56 Friedr. Busch und Chr. Jensen. 
deren Gegenpunkt als Polarisationszentren ansieht und irrtümlicher- 
weise das Vorhandensein einer neutralen Linie als Grenze der positiven und 
negativen Polarisation annimmt, rechnet selbstverständlich den Winkel 4 
gleichfalls nach allen Richtungen. Es ist demnach nicht zweifelhaft, dab 
Brewsters Linien gleicher Polarisation der Wirklichkeit näher kommen 
als die von Bosanquet. 
Diese Untersuchungen hatten Bosanquet zu der Ansicht geführt, daß die 
Region der positiven Polarisation von der negativen durch einen neutralen 
Ring getrennt sein müsse, und er wurde dadurch auf die Idee geführt, 
die Polarisationsverhältnisse in der Umgebung des Aragoschen Punktes 
und in der Nähe der Sonne etwas genauer zu studieren '), Er begann 
diese Untersuchungen mit dem Savartschen Polariskop, fand aber bei der 
Beobachtung von Himmelsgegenden mit schwach ausgesprochener Polarisa- 
tion darin eine Schwierigkeit, daß bei diesem Instrument die Unterbrechung 
der Fransen nicht nur bei Vorhandensein eines wirklichen neutralen 
Punktes stattfindet, sondern daß die Fransen auch dann unsichtbar 
werden, wenn ihre Richtung mit dem Hauptschnitt des Analysators, oder 
aber mit der Polarisationsebene des einfallenden Lichtes einen Winkel 
von 45° einschließt. Daher konstruierte er ein Polariskop, bei welchem 
diese Übelstände vermieden waren, und bei dem die Polarisationsfransen 
nahezu (wenn nicht ganz) ebenso deutlich erschienen wie beim Savartschen. 
Bezüglich der Optik dieses Instrumentes sei auf die Bosanquetsche Abhandlung 
verwiesen, und es sei hier nur bemerkt, daß, wenn man dies Polariskop 
auf einen Punkt richtet, von welchem polarisiertes Licht ausgeht, und nun 
um 180° dreht, die Fransen in allen Richtungen von gleicher Intensität 
bleiben, und daß nur eine Parallelverschiebung derselben nach rechts be- 
z\ehungsweise links eintritt, aus deren Größe man auf die Polarisations- 
ebene im anvisierten Punkte schließen kann. 
Mit Hilfe dieses neuen und des Savartschen Polariskops untersuchte 
nun Bosanquet die Polarisationsverhältnisse der angegebenen Himmels- 
bezirke, wobei er zu Ergebnissen gelangte, welche seine früheren, auch 
in den Karten der Polarisationsverteilung zum Ausdruck gebrachten An- 
schauungen nicht unwesentlich modifizierten. Während er nämlich bei 
seinen an die Brewsterschen Linien gleicher Polarisation eeknüpften 
Untersuchungen von der, auf den ersten Blick ganz einleuchtenden Annahme 
polarisierten zu der des totalen Lichts, eine stets positive Verhältniszahl, während man 
seit Arago durch den Ausdruck positive oder negative Polarisation die Lage der Polarisations- 
ebene bezeichne. Dem stimmen wir zu, aber andererseits bleibt doch die schwache Seite 
von Brewsters Formel bestehen, daß die Winkel D und D’ nach allen Richtungen von 
den neutralen Punkten aus gerechnet werden sollen. 
') R.H.M. Bosanquet, On a new Form of Polariscope, and its application to the 
observation of the Sky, Phil. Mae., 5. Ser., vol. 2, p. 20—28. 
