70 Friedr. Busch und Chr. Jensen. 
Polarisation‘) festzustellen. An eine Verwendung der gebräuchlichen 
Polariskope von Arago und Savart war nicht zu denken. Liais nahm 
nun einfach ein Nicolsches Prisma oder eine Turmalinplatte, welche er 
drehte, indem er dadurch auf das in Betracht kommende Stück des 
Himmels blickte; dabei lenkte er seine Aufmerksamkeit auf die kleinsten, 
an der Grenze der Sichtbarkeit stehenden Sterne. War nun das 
Licht des die Sterne umgebenden Gesichtsfeldes polarisiert, so mußte je 
nach der Stellung der Kristallachse die Intensität desselben verschieden 
sein, so daß sich bei einer gewissen Stellung des Turmalins die Sterne 
schärfer vom Hintergrund abhoben als bei einer anderen. Demgemäß 
suchte er die Stellungen auf, wo er eine relativ große bezw. eine relativ 
geringe Zahl von Sternen fand’). War das Licht des Hintergrundes 
nicht polarisiert, so wurde natürlich durch die Drehung des Kristalls die 
Helliekeit des Grundes nicht geändert und infolgedessen ebensowenig die 
scheinbare Helligkeit der Sterne. In einer Arbeit, in welcher er über 
die Polarisation des Zodiakallichtes berichtete, beschrieb Liais seine 
Beobachtungsmethode. Auf die hohe Wichtigkeit solcher, in äußerst 
einfacher Weise anzustellender Polarisationsbeobachtungen hat Weiß in 
der von G. Neumayer herausgegebenen Anleitung zu wissenschaftlichen 
Beobachtungen auf Reisen hingewiesen’). 
Nachdem wir nun eine Reihe von Untersuchungen besprochen haben, 
welche sich mit der Lage der Polarisationsebene befaßten, wollen wiı 
zunächst auf einige Arbeiten hinweisen, die sich mit der Größe der 
Polarisation beschäftigen. In naher Beziehung zueinander stehen vor 
allem die Untersuchungen von Bernard, Rubenson und Jensen. Von 
diesen müssen die beiden letztgenannten etwas eingehender besprochen 
werden. Auf die epochemachenden Entdeckungen von Babinet und 
Brewster war eine Reihe von ‚Jahren gefolgt, in denen keine wesentlich 
neue Gesichtspunkte liefernden Tatsachen gefunden wurden, bis im 
Jahre 1854 durch die von Bernard!) in Bordeaux angestellten Be- 
obachtungen ein nicht ganz unwesentlicher Fortschritt in der Erkenntnis 
der Polarisationserscheinungen der Atmosphäre erzielt wurde. Dieser 
Physiker verfolgte die maximale Polarisation im Laufe von vier Oktober- 
tagen, wobei er zu dem Resultat gelangte, daß die Maximalpolarisation 
abnimmt in dem Verhältnis, wie sich die Sonne dem Meridian nähert, 
kan ul 
?) Emm. Liais, Observations sur la lumiere zodiacale faites dans la zone intertropieale 
pendant la traversee de France au Bresil, C. R., vol. 47 (1858), p. 450—453 (siehe hier 
p. 451—452). 
’) Siehe p. 390—391 der 2. Auflage genannten Buches bezw. p. 684—685 (von 
J. Plaßmann bearbeitet) der 3. Auflage. Die Soretschen Untersuchungen dürften hier dem 
Verfasser noch unbekannt gewesen sein. 
*) F. Bernard, M&moire sur la polarisation del’atmosphere, ©.R.,t.39 (1854), p.775— 779. 
