Tatsachen und Theorien der atmosphärischen Polarisation. 1 
der Punkt maximaler Polarisation im Sonnenvertikal. Die Polarisation 
dieses Punktes suchte Kimball, indem er die Lichtzerstreuung an kleinen 
Teilchen, die an größeren Partikelchen und ferner die Reflexion der 
Sonnenstrahlen an der Erdoberfläche als gesonderte Faktoren in Rechnung 
brachte und sodann die, durch die veränderliche Sonnenhöhe bedingte 
Verschiedenheit in der Dicke der von den in Frage kommenden Licht- 
strahlen zu durchlaufenden Luftschicht ins Auge faßte, durch eine 
Formel darzustellen, und er gibt an, daß die Anlehnung der tatsächlich 
beobachteten täglichen Variation der Polarisationsgröße an seine Formel 
befriedigend war. Seine diesbezüglichen Beobachtungen führten ihn zu dem 
Ergebnis, daß das Minimum der Polarisation um Mittag vorhanden ist, 
daß dieselbe allmählich wächst, wenn sich die Sonne dem Horizont nähert, 
und daß ein ausgesprochenes Wachstum während der ersten paar Minuten 
der dem Sonnenuntergang folgenden Dämmerung stattfindet. Vor allem das 
letzte Resultat ist schon an sich sehr interessant, und dasselbe wird noch 
interessanter, wenn man es mit einer von Chr. Jensen bei Gelegenheit der 
Diskussion der die Beziehung der Polarisationsgröße im Zenit zur Sonnen- 
höhe darstellenden Kurve gemachten, dahingehenden Äußerung vergleicht, 
daß „vielleicht durch den Sonnenuntergang ein starkes Anschwellen der 
Polarisation an sich bedingt ist“. 
In loserem Zusammenhange mit den vorgenannten Untersuchungen 
stehen Messungen, welche James C. Me. Connel') zwischen dem Oktober 
1887 und dem Januar des Jahres 1889 ausführte. Er legte seine Re- 
sultate im Philosophical Magazine von 1889 nieder. In dieser Arbeit dis- 
kutierte er zunächst die Ursache der Polarisationserscheinungen, wie sie 
uns die Atmosphäre an den verschiedenen Punkten des Himmelsgewölbes 
bietet, und unterwarf die Beobachtungsmethode von Brewster und Rubenson 
einer Kritik. Darauf ginge er zu seinen eigenen Beobachtungen über, 
welehe in Thusis, in Davos und in St. Moritz?) angestellt waren. Sein 
Apparat bestand im wesentlichen aus einer Kombination eines beweglichen 
mit einem unbeweglichen Glasplattensatz zur Depolarisation des in das 
Instrument eintretenden, mehr oder weniger stark polarisierten Lichtes 
und aus einem Polariskop, das aus einer senkrecht zur optischen Achse 
geschnittenen isländischen Doppelspatplatte und einem Niecolschen Prisma 
zur Konstatierung der Depolarisation bestand. Da jedenfalls eine genaue 
Berechnung der Polarisationsgröße aus den Angaben eines Glasplatten- 
satzes eine große Schwierigkeit in sich birgt, so zog Connel, dem 
Beispiele Aragos und Rubensons folgend, es vor, sein Instrument zu 

!) James ©. Me. Connel, On the Polarization of Sky Light, Phil. Mag., 5 Ser., vol. 27, 
p. 81—104. 
2) Connel gibt für seine Beobachtungsplätze bei Thusis, Davos und St. Moritz 
2450, 5100 und 6000 Fuß an, was ungefähr 747, 1554 und 1829 Metern entspricht. 
6 
