8: Friedr. Busch und Chr. Jensen. 
ad 
eichen'). Mit diesem beobachtete er dann solche Punkte, welche sich in einem 
Sonnenabstand von 90° befanden, ohne sich jedoch auf den Sonnenvertikal 
zu beschränken. Die aus den Ablesungen gewonnenen Werte drückte er 
in zwei verschiedenen Maßen aus. Wenn die Intensitäten der beiden senk- 
recht aufeinander stehenden Komponenten eines teilweise polarisierten 
Lichtstrahls A bezw. B genannt werden, so bezeichnete er „B/A“ mit r 
“ 
A 
behaupten, daß das von ÜUonnel beigebrachte Beobachtungsmaterial ein 
sehr reichhaltiges ist; auch vermißt man eine genauere Angabe über die 
zur Zeit der Beobachtung bestehenden meteorologischen Verhältnisse, 
welche zur Vereleichung der beigebrachten Werte untereinander um so 
mehr erwünscht wäre, als bis jetzt wenig Messungen an so hochgelegenen 
Orten vorliegen, die doch, wie an anderer Stelle bemerkt wurde, von 
besonderer Wichtigkeit sind. Auf der anderen Seite aber eibt die 
Connelsche Arbeit recht interessante Gesichtspunkte und wirkt sehr an-: 
regend, so daß das Lesen derselben künftigen Beobachtern wohl an- 
selegentlichst empfohlen werden kann. Abgesehen davon, daß auch diese 
Beobachtungen zeigten, daß die Polarisation um die Mittagszeit am 
schwächsten ist, gingen vor allem zwei wichtige Resultate aus den 
Untersuchungen hervor. Einmal ließen die Beobachtungen, wenn man 
sie untereinander und mit den zur entsprechenden Tageszeit?) an niedriger 
gelegenen Orten gewonnenen Werten verglich, den starken Einfluß der Höhe 
auf das Phänomen erkennen, so daß er die Beziehung dahin formulieren 
konnte, daß die Stärke der Polarisation ceteris paribus mit der Erhebung 
über den Erdboden wuchs. Zum andern — und diesem Ergebnis legte Connel 
wohl die größte Bedeutung bei — ging aus den Messungen deutlich hervor, 
wie sehr die Polarisationsgröße durch die Helligkeit des Erdbodens ge- 
schwächt wird, indem hier vor allem schneebedeckter Boden dieselbe ganz 
enorm herabdrückte. Dies letzte Resultat ist übrigens, und zwar offenbar 
völlig unabhängig von Connel, kürzlich auch von Kimball gefunden worden. 
Wir können uns nun nicht versagen, an dieser Stelle eine bereits 
1846 von Zantedeschi gemachte Bemerkung über den Einfluß des Bodens 
auf die atmosphärische Polarisation wiederzugeben. Zantedeschi?) schreibt 
wörtlich: „Arago avera fino del 1809 notato linfluenza delle eircostanze 
und den Ausdruck mit s. Man kann nun nicht gerade 

1) Bei dieser Gelegenheit bespricht er kurz die verschiedenen Möglichkeiten, ein 
derartiges Instrument zu eichen. 
?) Die weitaus größte Zahl von Beobachtungen wurde in der dem Mittag nahe 
liegenden Zeit des Tages angestellt. 
») Zantedeschi, Delle leggi dell’ intensitä della polarizzazione della luce solare 
nell’ atmosfera serena, Extrait de la Raccolta fisico-chimica italiana von 1846, t. 1, fasc. 10. 
Im übrigen müssen wir auf Zantedeschis Arbeit verweisen, deren wesentlichster Wert in einer 
Literaturübersicht zu liegen scheint. 
