92 Friedr. Busch und Chr. Jensen. 
wieder zur Hand nahm, bemerkte, daß die Abstände der beiden neutralen 
Punkte wieder erheblich zugenommen hatten. Da nun an erneute Vulkanaus- 
brüche nicht zu denken war, so wurde er auf den Gedanken gebracht, ob er 
es vielleicht mit einer Wirkung von Vorgängen auf der Sonne zu tun habe. 
Die Abstände stiegen weiter bis zum Jahre 1593, und da wir uns 1893 
sowie auch um die Zeit des Krakatau-Ausbruches in einem Maximum der 
Sonnenfleckentätigkeit befanden, sprach Busch auf der ersten Wander- 
versammlung der Vereinigung von Freunden der Astronomie und kosmischen 
Physik offen den Gedanken aus‘), ob nicht vielleicht zwischen der 
ca. l1jährigen Periode der Sonnenflecken und dem Gange der Zahlen 
für die neutralen Punkte eine gewisse Übereinstimmung bestehe. So 
lebte die kosmische Theorie der optischen Störungen in unserer Atmosphäre, 
wenn auch in gänzlich veränderter Gestalt, wieder auf, und sie scheint 
diesmal nicht wieder verschwinden zu sollen. Busch hat bis auf den 
heutigen Tag die diesbezüglichen Messungen fortgesetzt, und die erhaltenen 
Werte haben ihn mehr und mehr in der Vermutung bestärken müssen, 
daß ein Gleichlauf existiert zwischen dem Gange der Abstände der beiden 
neutralen Punkte und der Sonnenfleckenperiode. Zum Teil gingen große 
Vulkanausbrüche Hand in Hand mit einem Maximum der Sonnenflecken- 
bildung, zum Teil aber schien der Gang der Punkte zur Zeit häufiger 
Fleckenbildungen durch Vorgänge auf der Sonne beeinflußt zu sein, ohne 
daß starke Vulkanausbrüche auf der Erde nachweisbar waren. Ob nun 
das Zusammenfallen von starken Fleckenbildungen und Vulkanausbrüchen 
ein Zufall war, oder ob innige Beziehungen zwischen diesen beiden 
Phänomenen bestehen, welcher Art etwaige Beziehungen sind, in welcher 
Weise die Sonnenfleckenbildung die Beschaffenheit der Atmosphäre ändert, 
ob gemäß einer von Arrhenius?) aufgestellten Theorie bei starker Sonnen- 
tätiekeit vermöge des Strahlungsdrucks relativ große Mengen kosmischen 
Staubes in unsere Atmosphäre gelangen, welcher Art etwa diese Bestandteile 
sind, in welcher Höhe sie schweben, ob andererseits bei den Polarisations- 
störungen jedenfalls zum Teil Intensitätsschwankungen des von der Sonne 
ausgestrahlten Lichtes eine Rolle spielen, das alles sind Fragen, welche 
unser höchstes Interesse beanspruchen, und deren Beantwortung brennender 
denn je geworden ist. Die allerneuesten Jahre haben vor allem gezeigt, 

') F. Busch, Über die Polarisation des zerstreuten Himmelslichtes, Bericht über 
die am 9. und 10. Oktober 1893 zu Münster in Westfalen abgehaltene erste Wander- 
versammlung, Sonderabdruck aus den Mitteilung. der Vereinig. v. Freund. d. Astron. u. 
kosm. Phys. (Berlin 1893, F. Dümmlers Verlag), p. 49—47 (Neumayers Bemerkungen dazu 
p. 49). 
?) Svante Arrhenius, Lehrbuch der kosmischen Physik, Leipzig 1903, p. 150—156, 
p. 873 und 920—925. Derselbe, Das Werden der Welten, Leipzig 1907 (Übersetzung 
von Bamberger), p. 855—106 (Strahlungsdruck) und p. 107—133 (Der Sonnenstaub in der 
Erdatmosphäre; Polarlicht und Variationen des Erdmagnetismus). 
