100 Friedr. Busch und Chr. Jensen. 
1904 auch Wilke!) in Berlin die Punkte von Arago und Babinet messend 
verfolgt. 
Wir haben bereits darauf hingewiesen, daß J. L. Soret Beobachtungen 
über die Polarisationsverhältnisse solcher Luftschichten anstellte, welche 
nicht direkt von der Sonne beschienen werden, sondern nur das 
vom Himmel bereits einmal diffundierte Licht zugestrahlt bekommen, und 
welchen er den Namen „masse ombree“ gab. Wir sahen, daß bei heiterem 
Himmel auch für solche Punkte die Hauptpolarisationsebene im allgemeinen 
mit der durch Visierrichtung und Sonnenmittelpunkt gelegten Ebene 
zusammenfällt, und wir können dem hinzufügen, daß nach Sorets Unter- 
suchungen das Maximum im Schattenraum auch rechtwinklig gegen die 
Richtung der Sonnenstrahlen liegt. 
Im Anschluß hieran sei erwähnt, daß bereits Brewster, Hagenbach 
und Tyndall wußten, daß die Luftschichten, welche zwischen dem Beobachter 
und einem dunklen Hintergrunde im Terrain, etwa einem Bergabhang, liegen, 
Polarisation aufweisen. Die beiden letzteren haben bereits zu Anfang der 
70er Jahre in äußerst interessanten und zu weiteren diesbezüglichen Beob- 
achtungen anregenden Artikeln?) darauf hingewiesen, daß man mit Hilfe 
eines Nicolschen Prismas imstande ist, den blauen Dunst vor entfernten 
Bergen, da er polarisiertes Licht aussendet, wogegen vor allem das von den 
schneebedeckten Bergen selbst ausgesandte Licht merklich unpolarisiert ist, 
mehr oder weniger stark auszulöschen, und daß man auf diese Weise bewirken 
kann, daß die sonst nur in verschwommenen Umrissen oder auch gar nicht 
erkennbaren Berge deutlich sichtbar werden. Es erinnert dies Verfahren 
sehr an die vorhin besprochene Liais’sche Methode, um nach Sonnenunter- 
eane die Polarisationsebene für die zu beobachtende Himmelsstelle fest- 
zulegen, sowie auch an den 1835 von Arago gemachten Vorschlag, ein 
Polarisationsprisma zu benutzen, um zur Verhütung von Schiffsunfällen 
beim Aufsuchen von Klippen das von der Wasseroberfläche reflektierte 
Licht abzublenden?). Hagenbach gab an, daß ein Nicolsches Prisma 

') Wilke wurde zu derartigen Beobachtungen durch einen Vortrag von Jensen 
angeregt. Seine Beobachtungen wurden mit von Busch publiziert (siehe „Das Weltall“, 
6. Jahrg. (1905), Heft 3, p. 37—41, 55-62 und 77-80). 
?) E. Hagenbach, Über Polarisation und Farbe des von der Atmosphäre reflektierten 
Lichtes, Poggend. Ann., Bd. 148 (1873), p. 77—85. Dasselbe in den Verhandl. d. Berner 
naturf. Ges. 1872 (siehe darüber Berl. Ber. 1872). Siehe auch F. d. Phys., Bd. 29 (1873), 
p. 461—462, Arch. scienc. phys., 2. Ser., vol. 37, p.176—180, Ann. phys. chim., 4. Ser., 
vol. 20, p. 225—226, Naturf. Bd. 3, p. 158—159 und John Tyndall, Die Wärme betrachtet 
als eine Art der Bewegung (deutsch von H. v. Helmholtz und G. Wiedemann, 1875), p. 626 
bis 674 (15. Kapitel). 
®) Ähnlich ist auch die ersterwähnte, ebenfalls von Arago angegebene Methode, 
mittels eines Turmalins beziehungsweise irgendeines Polarisationsprismas die Schrift auf 
einem unter einer Glasplatte liegenden Papierstück für das Auge deutlich hervortreten 
zu lassen. In ähnlicher Weise hat man auch unseres Wissens den Nicol bei der Wolken- 
