108 Friedr. Busch und Chr. Jensen. 
daß sie die Durchsichtigkeit des Ganzen schwächen, sowohl indem ein 
Teil des Lichtes an ihren Grenzflächen reflektiert, als auch weil das 
durchgehende Licht durch die Brechung teilweise zerstreut wird“. Die 
Tatsache, daß das reflektierte Licht mehr Wellen kurzer, der gebrochene 
Strahl dagegen verhältnismäßig viel Licht langer Wellen enthielt, 
fand Brücke durchaus in Übereinstimmung mit den Fresnelschen Formeln 
für die Intensität des reflektierten und des gebrochenen Strahls. Was 
vor allem das reflektierte Licht betrifft, so hängt die Stärke der Reflexion 
nach der von Fresnel für durchsichtige Körper aufgestellten Reflexions- 
formel vom Brechungsverhältnis ab und wächst mit diesem zugleich, so 
daß, wenn das ankommende Licht weiß war, in dem reflektierten die 
stärker brechbaren Strahlen überwiegen müssen. Eine einmalige Reflexion 
liefert nun zwar eine sehr schwache Farbe, und es ist, wie Brücke selber 
zugibt, der Unterschied in der Reflexionsfähigkeit für die verschiedenen 
Spektralgebiete so gering, daß schon ein geübtes Auge, wie das eines 
Malers, dazu gehört, um ihn zu erkennen; nichtsdestoweniger aber hält 
Brücke diesen Unterschied bei trüben Medien für bedeutungsvoll genug, 
da sich die Reflexionen an den zahlreichen trübenden Teilchen vielfach 
wiederholen, so daß das Endresultat eine deutlich sichtbare blaue Farbe 
ist. In den so entstehenden, vielfachen Reflexionen fand aber Brücke 
nur den ersten Grund für die bläuliche Farbe, in welcher trübe Medien 
im auffallenden Lichte erscheinen; eine zweite Ursache für das Zu- 
standekommen der fraglichen Phänomene ersah er eben in den Interferenzen, 
zu welchen die Teilchen der trüben Medien bei hinreichender Kleinheit 
Veranlassung geben müßten. Er hatte nämlich bei den von ihm mit dem 
Mikroskop untersuchten Substanzen feststellen können, daß die Sättigung 
der blauen Farbe in erster Linie durch die Kleinheit der Partikelchen 
bedingt war, und zwar derart, daß gerade in solchen trüben Medien, 
welche die in Rede stehenden Farben sehr auffällig zeigten, jene Teilchen 
so klein waren, dab notwendigerweise Interferenzerscheinungen hervor- 
treten mußten. Hiergegen machte nun Clausius in einer zur Kritik der 
Brückeschen Ausführungen im Jahre 1853 veröffentlichten Arbeit geltend, 
daß, wenn überhaupt die Interferenz des von kleinen Teilchen reflektierten 
Lichtes beim Zustandekommen der blauen Himmelsfarbe mitwirke, man 
unbedingt Wasserbläschen als die Ursache der Interferenz ansehen müsse, 
da man nur in diesem Falle parallele Oberflächen vor sich habe, was 
nötig sei, um bei Anwendung der gewöhnlichen Reflexionsgesetze auf das 
Phänomen der durch Interferenz bedingten Farben zu stoßen. Sollte es 
sich allerdings herausstellen, daß sehr kleine Körperchen, wie sie bei 
trüben Medien vorhanden sind, nicht mehr nach den gewöhnlichen Reflexions- 
und Brechungsgesetzen wirken, so mußten, wie Clausius selbst zugab, 
seine Gegeneründe wegfallen. Allerdings schränkte er dies Zugeständnis 
