Tatsachen und Theorien der atmosphärischen Polarisation. 147 
in Betracht. Lord Rayleigh') fand aus einer Reihe von ungefähr 30 Beob- 
achtungen, bei denen er das in der Nähe des Zenits befindliche blaue Himmels- 
licht mit dem durch weißes Papier hindurchgegangenen Sonnenlichte verglich, 
eine recht befriedigende Übereinstimmung mit seiner Theorie, wobei er aller- 
dines darauf hinwies, daß es irrtümlich sein würde, wenn man auf diese vor- 
läufisen Beobachtungen ein allzu großes Gewicht legen würde. Es muß hier 
allerdings hervorgehoben werden, daß der Himmel noch etwas mehr Blau ent- 
hielt, als das Gesetz von der umgekehrten 4ten Potenz der Wellenlänge 
es erforderte?). Dies wäre nach Lord Rayleich vielleicht darauf zurück- 
zuführen, daß das bei der Beobachtung benutzte Papier möglicherweise 
einen etwas gelblichen Ton besaß, vielleicht aber zum Teil auch darauf, 
daß das den Erdboden erreichende Sonnenlicht gelblich ist im Vergleich 
zu der Farbe, welche dasselbe in den höheren Schichten der Atmosphäre 
besitzt?). Dies ist auch sicherlich ein durchaus nicht zu unterschätzender 
Faktor, und es ist klar, daß, falls es möglich wäre, das noch nicht in 
die Erdatmosphäre eingetretene Sonnenlicht den Maßstab für solche Unter- 
suchungen abgeben mübte '). 
Es sei hier jedoch auch daran erinnert, daß Lord Rayleigh in seiner 
') p. 113—117 und 277—279 in seiner 1871 im Phil. Mae. (4), vol. 41, erschienenen 
Arbeit über die Polarisation und Farbe des Himmelslichtes. 
?) Siehe hierzu auch den Abschnitt „Colours of Sky and Sun“ (p. 287—289) in 
Mc. Connel, On Diffraetion-Colours, with speciel reference to Coronae and Iridescent 
Clouds, Phil. Mag., 5. Ser., vol. 28 (1889). 
3) Bekannt ist der Langleysche Ausspruch, daß uns die Sonne blau erscheinen 
würde, wenn wir sie ohne Dazwischenkunft der Atmosphäre sähen. Zu dieser Ansicht 
wurde Langley durch seine Untersuchungen über die Sonnenstrahlung auf dem Mount 
Whitney geführt (siehe Langley, Researches on solar heat and its absorption by the 
eartlı's atmosphere, A Report of the Mount Whitney expedition, Washington 1884; Pro- 
fessional papers of the Signal Service XV; siehe hierzu J. M. Pernter, Über Langleys 
Untersuchungen der Sonnenstrahlung, Met. Zs. 1886, p. 193—207). Siehe auch S. P. 
Langley, The Invisible Solar and Lunar Spectrum, Phil. Mag., 5. Ser., vol. 26 (1888), 
p-: 505—520, ebenso den äußerst interessanten Vortrag „Über Sonnenlicht und Erd- 
atmosphäre“, welchen Langley am 17. April 1885 vor der Royal Institution hielt (später 
in der Nature gedruckt), und der sich in deutscher Übersetzung auf p. 286—297 in 
Roseoe, Die Spektralanalyse (Braunschweig 1890), findet. Über diese und damit zusammen- 
hängende Fragen siehe auch Günther, Lehrb. der Geophysik, Hann, Lehrb. der Meteorol., 
und Scheiner, Astrophysik. 
4) Von solchen Gesichtspunkten aus dürfte es auch — abgesehen von der relativ 
schwachen Wirkung der violetten Strahlen auf das Auge — vor allem zu verstehen sein, 
daß uns der heitere Himmel nicht violett, sondern blau erscheint, da allerdings auf der 
einen Seite die Intensität der nach dem Rayleighschen Gesetz diffundierten Strahlen mit 
der Abnahme der Wellenlänge stark wächst, auf der anderen aber wohl zu bedenken ist, 
daß die violetten Strahlen erheblich stärker von der Atmosphäre ausgelöscht werden als 
die blauen. Hierüber wolle man im 4. Abschnitt der Meteorologischen Optik von Pernter- 
Exner, p.586, sowie vor allem bei der klaren und ausführlichen Behandlung der Schwächung 
des Lichts in der Atmosphäre den Abschnitt über spektrale Extinktion (p. 680 u. ff.) nachsehen. 
10: 
