Tatsachen und Theorien der atmosphärischen Polarisation. 151 
noch viel variabler ist, als es der bloße Augenschein lehrt’). Es 
hängt dasselbe eben, abgesehen vom Sonnenstande, in außerordentlicher 
Weise von den zu verschiedenen Zeiten herrschenden meteorologischen Be- 
dingungen ab, so daß es dringend erwünscht erscheint, daß in Zukunft bei 
allen derartigen Untersuchungen die zur Zeit bestehenden meteorologischen 
Verhältnisse in viel weitgehenderer Weise berücksichtigt werden, als es 
vielfach bisher geschehen ist?.. So wird das Phänomen der blauen 
Himmelsfarbe nicht nur durch die größeren Kondensationsprodukte des 
Wasserdampfes, oder durch größere Staubteilchen und dergleichen stark 
beeinflußt, sondern die Farbennuance ist auch in starkem Maße abhängig 
von der Höhe des Beobachtungsortes, von der Lage des beobachteten 
Punktes am Himmel und von dem jeweiligen Sonnenstande?). Dies alles 
konnte schon durch die einfacheren, von Saussure und Parrot angegebenen 
Cyanometer?), beziehungsweise durch gerinefügige Modifikationen der- 

!) Siehe hierzu T. J. J. See, The blue color of the sky, S. A. Atlantie Monthly 
1904. p.85—95 (siehe auch Chr. Jensens Referat darüber im „Weltall“, Jahrg. 4, p. 370—371). 
2) Auf der einen Seite mag wohl an vielen Orten, wenn die Zahlen doch nur in 
den Aktenschrank wandern und jedenfalls nicht in einer der Wissenschaft, oder der 
Praxis zugute kommenden Weise verarbeitet werden, gar zu viel Zeit und Kraft auf 
das Ansammeln von meteorologischem Material verwandt werden, andererseits aber gehen 
wir kaum irre in dem Gedanken, daß man vielfach gar zu wenig darauf bedacht ge- 
wesen ist, bei den von meteorologischen Faktoren stark abhängigen Phänomenen die- 
jenigen Elemente zu fixieren, die einem durch einfache Beobachtung, oder durch überall 
leicht erhältliche Instrumente in bequemer Weise zugänglich waren. Das Fixieren 
derartiger Elemente mag natürlich selbst dann, im Hinblick auf die Ausnützung des 
Materials bei fortgeschrittenerem Zustande des Wissens, von Wert sein, wenn man die 
Tragweite der Einwirkung dieser Momente auf das untersuchte Phänomen noch nicht 
abschätzen kann, da hernach wohl nur in den seltensten Fällen eine Rekonstruktion aus 
anderen meteorologischen Tabellen möglich sein dürfte. Durch ein Versäumnis in dieser 
Richtung dürfte sicherlich schon manche Arbeit auf diesem Gebiete insofern wertlos ge- 
worden sein, als sie nicht eine Vergleichung mit anderen, entsprechenden Versuchen zuläßt. 
3) Siehe in Joh. Müllers „Kosmischer Physik“ den Abschnitt über die Farbe des 
Himmels (in der 5ten, von Peters umgearbeiteten Auflage von 1894 auf p. 431—433) ; 
ferner Chr. Jensen, Die blaue Himmelsfarbe, Das Weltall, Jahrg. 5 (1904), p. 37—43, 
65-68 und 84—87 (hierzu vor allem 84—86), und F. Busch, Die Frage von der blauen 
Farbe des Himmels, Natur und Offenbarung, Bd. 35, p. 65—82. 
4) Über diese beiden Cyanometer, mit denen wohl die meisten eingehenderen Unter- 
suchungen ausgeführt sein dürften, siehe außer in den Originalabhandlungen an folgenden 
Stellen: Günthers Handbuch der Geophysik, Bd. 2 (in der 2. Auflage p. 99), wo auch 
kurz über Aragos Polarisationseyanometer berichtet wird; Chr. Jensen, 1. eit.; Joh. Müller 
(bezw. Peters), 1. cit.; Crova (in Ann. Chim. Phys., 6. Ser., vol. 20 auf p. 483 und 484) 
und in Mascarts Traite d’Optique, t. 3 (1893), im Abschnitt über Uyanometer und Ura- 
nophotometer (p. 377—384), wo auch das Aragosche ÜUyanometer und das Wildsche 
Uranophotometer eingehend besprochen werden. Siehe auch die kritische Studie von G. H. 
v. Wyss, Über die Farbe des Himmels, Vierteljahrsschrift der Naturf. Gesellsch. in Zürich, 
Jahrg. 33 (1888), p. 279—292, und Chr. Wiener, Die Farbe der atmosphärischen Luft 
und etwas über die Goethesche Farbenlehre, Verhandlungen des Naturw. Vereins in Karls- 
