154 Friedr. Busch und Chr. Jensen. 
Schon lange hatte Pernter auf dem Boden der Struttschen Theorie 
gestanden und bereits 1890 in einem Vortrage') seinem Bedauern dar- 
über Ausdruck verliehen, „daß seit der von Lord Rayleigh gegebenen 
Entwickelung beinahe zwei Dezennien verflossen seien, und daß dennoch 
diese einzig stichhaltige Erklärung des Himmelsblau selbst in meteoro- 
logischen Kreisen bisher eine äußerst geringe oder gar keine Berück- 
sichtigung gefunden habe“. Eine eingehende Untersuchung über die Richtig- 
keit dieser Ansicht unternahm er aber erst eine Reihe von Jahren später, 
indem er dabei von dem Gedanken auseine, daß die Lichtintensitäts- 
messungen zu vielen Fehlerquellen ausgesetzt seien, und daß die Unter- 
suchungen über das Verhalten des Lichtes hinsichtlich der Polarisation 
leichter und vielleicht auch sicherer über die Frage würden entscheiden 
können, ob, beziehungsweise wieweit, die optischen Erscheinungen unserer 
Atmosphäre als Erscheinungen in einem trüben Medium aufzufassen seien?). 
Während seiner Vorbereitungen zu diesen Untersuchungen erschien in 
„Ciel et terre“ vom 16. Februar 1899 ein Artikel von W. Spring, welcher 
die, inzwischen schon allgemeiner gewordene Auffassung, daß das blaue 
Himmelslicht die Farbe eines trüben Mediums sei, zu bekämpfen unter- 
nahm, indem er energisch für die, schon mehrfach vorher geäußerte 
Ansicht eintrat, daß bei unserer Atmosphäre, ähnlich wie beim Wasser, 
die blaue Farbe in erster Linie als Eigen- oder Absorptionsfarbe auf- 
zufassen sei. Schon in einer vorher erschienenen Abhandlung?) hatte er 
darauf hingewiesen, daß bereits Lallemand die Meinung ausgesprochen 
habe, daß das blaue Licht des Himmels nicht polarisiert sei, sondern daß das 
vom Himmel stammende polarisierte Licht weiß sei, ohne jedoch, wie es 
uns scheint, allzuviel Gewicht auf das von Lallemand als Stütze für seine 
Ansicht beigebrachte, auch uns schwer diskutierbare Experiment zu legen. 
Dagegen stützte er sich mit großer Entschiedenheit auf folgenden, von 
ihm selber angestellten Versuch. Er verdünnte eine Mischung von einer 
fünfprozentigen Eisenchlorid- und einer zehnprozentigen Schwefeleyan- 
kaliumlösung so lange durch Zusatz von Wasser, bis sie das jeweilig 
herrschende Blau des Himmels so paralysierte, daß der dadurch besehene 
') J. M. Pernter, Die blaue Farbe des Himmels, Schriften des Vereins zur Ver- 
breitung naturwissenschaftlicher Kenntnisse zu Wien, Bd. 30 (1890), p. 197— 219 (Separat- 
abzug im Kommissionsverlag von Ed. Hölzel in Wien), Abdruck in „Das Wetter“, Bd. 7, 
p- 49—59; siehe auch Met. Zs., Bd.7, p. [87], Naturw. Rdsch. 5 (1890), p.439, F. d. Phys. 46 III, 
p. 441—442. 
”) Hand in Hand miteinander gehende Untersuchungen über die Verteilung der 
Intensität des Himmelslichtes in den verschiedenen Spektralbezirken und über die 
Polarisationsgröße in verschiedenen Farben hat in neuester Zeit E. L. Nichols angestellt, 
worauf wir an anderer Stelle in diesem Abschnitt zurückkommen werden. 
°) W.Spring, Sur l’Origine de la Couleur bleue du Ciel, Bulletin de l’Academie royale 
de Belgique, 3. Ser., vol. 36 (1898), p. 504-518. 
