160 Friedr. Busch und Chr. Jensen. 
Diskussion dieser Frage zunächst namentlich drei Teile zu beachten 
sind. Zum ersten nämlich bleibt es, wenn man das Phänomen nur 
von diesem Gesichtspunkt aus betrachtet, unverständlich, warum die 
Polarisationsgröße im Blau geringer und nicht vielmehr größer ist als 
im Grün. Zum andern wäre wohl zu bedenken, ob denn das für die 
Erklärung des Phänomens etwa in Frage kommende Fluoreszenzlicht in 
allen Spektralbezirken von gleicher Intensität ist, oder nicht, und vor allem, 
ob dasselbe überhaupt — was doch sehr fraglich erscheinen dürfte — in 
allen Wellenlängen des sichtbaren Spektrums vorhanden ist, womit wohl 
die ad 1 aufgeworfene Frage aufs innigste verknüpft ist, und wodurch 
vielleicht auch zum Teil der Schlüssel zur Erklärung gegeben sein dürfte. 
Zum dritten endlich müßte doch, wenn auch die Zuhilfenahme des 
Fluoreszenzlichtes für die Mastix-Emulsionen zum Ziele führen sollte, 
untersucht werden, wieweit der nämliehe Faktor für die Atmosphäre in 
Betracht käme!). Der Gedanke, daß gewisse Gase unserer Atmosphäre die 
Eigenschaft der Fluoreszenz besitzen, scheint zuerst von Angström aus- 
gesprochen worden zu sein. A. Cornu?) zeigte zuerst, daß die ultravioletten 
Sonnenstrahlen stark in der Atmosphäre absorbiert werden, und W. Hartley”) 
wies zuerst darauf hin, daß die, diese Absorption herbeiführende Substanz 
wahrscheinlich das Ozon sei, und vertrat hernach mit Entschiedenheit 
den Standpunkt’), daß die durch die Absorption der ultravioletten Sonnen- 
strahlen herbeigeführte blaue Fluoreszenz des Ozons sowie die, zuerst 
von Chappuis’) nachgewiesene blaue Eigenfarbe desselben ein ausschlag- 
gebender Faktor beim Phänomen der blauen Himmelsfarbe sei. Ohne 
die Richtigkeit dieser Hypothese näher prüfen zu wollen, dürfen wir es 
jedenfalls nicht unterlassen, darauf hinzuweisen, daß die Richtigkeit der 
!) Auf eine andere mögliche Ursache der Erscheinung weist Exner auf p. 650 der 
Meteorol. Optik von Pernter-Exner hin, worauf zurückzukommen wir vielleicht in einem 
anderen Abschnitt Gelegenheit finden. 
2) A. Cornu, Etude du spectre solaire ultraviolet, ©. R., vol. 86 (1878), p. 101—104; 
derselbe, Sur la limite ultra-violette du spectre solaire, ©. R., vol. 88 (1879), p. 1101—1108; 
derselbe, Observation de la limite ultraviolette du speetre solaire & diverses altitudes, 
©. R., vol. 89 (1879), p. 808—814; derselbe, Sur la loi de repartition suivant l'altitude 
de la substance absorbant dans l’atmosphere les radiations solaires ultra-violettes, Ü. R., 
vol. 90 (1880), p. 940— 946. 
3) W. N. Hartley, Chem. News, vol. 42 (1880), p. 268; derselbe, On the absorption 
speetrum of ozone, Journ. chem. soc., vol. 39 (1881), p. 57—60; derselbe, On the absorption 
of solar rays by atmospherie ozone, Journ. chem. soc., vol. 39, p. 111—128. 
») W. N. Hartley, On the limit of the solar speetrum, the blue of the sky, and 
the fluorescenze of ozone, Nature, vol. 39 (1889), p. 4T4—AT. 
5) Chappuis, Sur le speetre d’absorption de l’ozone, ©. R., vol. 91 (1880), p. 985 —986, 
und ©. R., vol. 94 (1882), p. 858—860; siehe auch Chappuis, Journ. de Phys., 2. Ser., 
vol. 1 (1882), p- 494. Siehe hierüber und über die hiermit zusammenhängenden Unter- 
suchungen Kayser, Handb. der Spektroskopie, 3. Band (1905), p. 361 u. ff. 
