176 Friedr. Busch und Chr. Jensen. 
parallel der X-Achse, so gibt zwar die Wirkung der Halbkugel nur natürliches, 
aber der Ring horizontal polarisiertes Licht, da die Komponente 2’. keine 
Wirkung ausübt, und die Komponenten 7’; und z’, bedeutend überwiegen. 
Dies ist in bester Übereinstimmung mit den Tatsachen, da man 
unmittelbar nach Sonnenuntergang überall am Horizont Lieht vorfindet, 
welches in der Horizontalebene polarisiert ist. Und die weitere Aus- 
spinnung dieser Überlegungen führt nun in kurzen Schritten zum Ver- 
ständnis der Existenz der neutralen Punkte. Man hat nur, wie Soret 
kurz ausführt, nötig, sich darüber Rechenschaft zu geben, daß, soweit 
der Sonnenvertikal in Betracht kommt, im Zenit eine vertikale Polari- 
sationsebene vorhanden ist, und daß die Größe der vertikalen Polarisation 
mehr und mehr abnimmt, je weiter man sich dem Horizont nähert. Es 
erscheint dann ohne weiteres klar, daß eine Stelle existieren muß, 
wo die beiden, zueinander senkrechten Schwingungskomponenten gleich 
sroß sind und sich mithin zu natürlichem Licht neutralisieren. Aller- 
dings ist dabei zu bedenken, daß diese ganze Betrachtungsweise zunächst 
nur zu den neutralen Punkten von Arago und Babinet führen würde, 
weil die Annahme gemacht war, daß die Sonne im Horizont steht, und 
weil selbstverständlich der, unterhalb der Sonne vorhandene, Brewstersche 
Punkt nur bei einem Stande der Sonne überm Horizont in die Er- 
scheinung treten kann. ‚Jedoch weist Soret darauf hin, daß auch für diesen 
Punkt im wesentlichen die nämlichen Überlegungen gelten, indem die Ab- 
weichung der Sonnenstrahlen von der Horizontalen wohl den Größen- 
betrag der Intensitätsbeziehungen der Komponenten ein wenig modifizieren 
kann, keineswegs aber den Sinn derselben. 
So haben wir hier vor uns eine glänzende, ja man kann wohl 
sagen, die glänzendste Bestätigung dafür, daß sich die Polarisations- 
erscheinungen unserer Atmosphäre in allererster Linie wie die eines 
trüben Mediums im Sinne Lord Rayleighs verhalten, wobei wir noch 
besonders darauf hinweisen möchten, daß Soret in der soeben be- 
sprochenen Arbeit auch die Ansicht vertritt, daß sich die oben behan- 
delten, von Beequerel gefundenen größeren Abweichungen der an ver- 
schiedenen Himmelspunkten vorhandenen Polarisationsebene von der 
Sonnenebene durch die von ihm entwickelte Theorie werden erklären 
lassen, sofern man nur die größere Atmosphärendicke bei den dem Hori- 
zont näheren Radienvektoren berücksichtigt. Sicherlich ist aber damit 
noch nicht das letzte Wort gesprochen, und man darf ja nicht vergessen, 
daß es sich hier nur um die Erscheinungen in ihren Grundzügen, in 
ihrem typischen Verhalten, handelte. Sicherlich werden — wir denken 
hier namentlich an die neutralen Punkte — die Theorien verschiedener 
anderer Forscher, so vor allem die Lallemandsche und ebenfalls die- 
jenigen, welche auch der Brechung des Lichtes eine größere Rolle zuschreiben, 
