188 Friedr. Busch und Chr. Jensen. 
hinweisen, daß damals eine optische Störung in der Atmosphäre vor- 
gelegen hat. 
Was die Höhe anbetrifft, in welcher unterhalb der Sonne die letzten 
Spuren der Polarisation verschwanden, so fand Klöden für diese bei 
einer Sonnenhöhe von 39° einen Abstand von 9° von der Sonne und bei 
Zunahme der Sonnenhöhe bis 61° allmählich bis zu dem Betrage von 28° 
zunehmende Werte. Es ist nieht gut möglich, aus diesen Zahlen angenähert 
auf die Lage zu schließen, die der damals noch nicht bekannte neutrale 
Punkt von Brewster gehabt hat, aber immerhin deuten sie darauf hin, 
daß sein Sonnenabstand ebenso wie der des Babinetschen Punktes abnorm 
erob gewesen Ist. 
Interessant ist die Bemerkung von Klöden, daß er einmal, am 
26. Juni, als der Horizont mit diehtem Nebel bedeckt gewesen sei, über 
dem Untergangspunkte der Sonne sehr zarte Spuren des weißen Kreuzes 
eesehen habe, aber sonst niemals. Offenbar hatte er in diesem Falle 
das Vorhandensein eines zweiten neutralen Punktes (von Babinet) fest- 
gestellt, ohne indessen besonderen Wert darauf gelegt zu haben. Er fügt 
nur hinzu: „Hoc in loco physiei anglici eonversionis punetum quaesiisse 
videntur.“ 
Auch Babinet hat, wie wir schon in der allgemeinen Übersicht sahen, 
die Ortsveränderung des Aragoschen sowie des von ihm entdeckten 
neutralen Punktes studiert. aber bedauerlicherweise hat er seine Beob- 
achtungen im einzelnen nicht mitgeteilt. 
Außerordentlich umfangreich sind dagegen die Beobachtungen, die 
Brewster behufs Ermittelung des Verhaltens der bereits ‘bekannten und 
des neuen, von ihm entdeckten und später nach ihm benannten neutralen 
Punktes in den Jahren 1841, 1542, 1845 und 1544 angestellt und in den 
Jahren 1865 und 1867 ausführlich veröffentlicht hat!. Wir müssen hier 
auf Brewsters Beobachtungsergebnisse näher eingehen. 
Brewster hat die bei weitem größere Zahl seiner Beobachtungen 
an der Ostküste Schottlands in St. Andrews (e. Br. 56° 20’, eg. L. 2° 48’ w.) 
angestellt. Er bediente sich dabei eines Savartschen Polariskops und 
eines gewöhnlichen Quadranten, unter welchem wir uns wohl einen Pendel- 
quadranten vorzustellen haben. Da er gleichzeitig zahlreiche Bestimmungen 
der Größe der Polarisation vornahm, so sind leider die meisten Beob- 
achtungsreihen für die neutralen Punkte sehr kurz oder lückenhaft. An 
sehr vielen Tagen hat Brewster sich sogar mit ganz vereinzelten Höhen- 
bestimmungen der neutralen Punkte begnügt. Nichtsdestoweniger sind 
dieselben, abgesehen davon, daß sie auf viele Jahre hinaus als maßgebend 
angesehen werden mußten für den normalen Zustand der atmosphärischen 
') Phil. Mag., vol. XXX (1865), p. 161—181, und vol. XXXIII (1867), p. 290— 304, 
346— 360, 455—465. 
