196 Friedr. Busch und Chr. Jensen. 
größer, und wenn sie den Halo in einer zu seinem horizontalen Durch- 
messer parallelen Richtung kreuzten, so war ihre Intensität vermindert. 
Da die Eiskristalle, durch die der Halo erzeugt wurde, doppeltbrechend 
sind, muß das eine der beiden Strahlenbüschel schwächer als das andere 
gewesen sein, eine Wirkung, die dadurch entstanden sein Könnte, daß die 
Oberfläche der Kristalle nicht vollkommen glatt war.“ 
Am 12. April 1843 lag um 4" 35" Babinets Punkt 41,6° hoch; dabei 
war der Himmel mit diekem Nebel bedeckt, so daß die Sonne kaum zu 
sehen war, und es fielen zuweilen Hagelschauer. Auch an der der Sonne 
gegenüberliegenden Seite wurde in 25° Höhe ein neutraler Punkt beobachtet, 
unterhalb dessen die Fransen positiv, aber sehr schwach zu sein schienen. 
Am 3. Mai 1843 sprang, als Nebelwolken vor der Sonne herzogen, 
Babinets Punkt auf und nieder zwischen Zenit und Sonne, je nachdem 
der Nebel dichter oder lockerer war. 
Es war von vornherein zu erwarten, daß ein entsprechender Einfluß 
sich auch beim Brewsterschen Punkte zeigen würde; und so fand denn auch 
Brewster am 27. April, an einem ausgezeichnet schönen Tage, als um 
12" 12” ein Nebel von der Seeseite aufstieg, daß dieser neutrale Punkt 
zum Horizont hinabsank, mdem die Fransen unterhalb der Sonne überall 
negativ waren. Als um 1" 12” der Nebel sich verminderte, hüpfte der 
neutrale Punkt zwischen 4° und 6° über dem Horizont, in dem Maße, wie 
der Nebel dichter oder dünner wurde. 
Am 28. August 1842 lag, als diffuser Nebel den glänzend blauen 
Himmel überzog, um 3" 49” der neutrale Punkt von Brewster beinahe 
im Horizont und gleichzeitig Babinets Punkt nahe dem Zenit. Als um 
5" 30” der Nebel so dieht geworden war, daß man die Sonne nicht mehr 
sehen konnte, war die Polarisation überall positiv. 
Am 17. Mai 1842, einem nebeligen Tage, lag um 11" Brewsters 
Punkt nahe dem Horizont, und als um 12" 30” der Nebel in verschiedener 
Dichte vorüberzog, traten sogar mehrere, zuletzt drei, neutrale 
Punkte unter der Sonne auf. 
Sehr interessant ist auch folgende Bemerkung Brewsters, die er zu 
einer Beobachtung vom 16. Mai 1842 macht: „Wenn der neutrale Punkt 
außerhalb der durch die Sonne, das Zenit und den Beobachter bestimmten 
Ebene liegt, so kommt das in gewissen Fällen daher, daß auf der einen 
Seite dieser Ebene ein größerer Nebel liegt als auf der anderen.“ Brewster 
gibt durch diese Notiz zu, daß Gewölk die Lage des neutralen Punktes 
seitlich verschieben kann, und es darf von vornherein vermutet werden, 
daß auch die beiden anderen neutralen Punkte unter entsprechenden Ver- 
hältnissen eine solche Verschiebung erfahren können, wie sie denn auch 
von anderen Beobachtern festgestellt worden ist, so auch neuerdings von 
‚Jensen für den Aragoschen Punkt. 
