200 Friedr. Busch und Chr. Jensen. 
Da von verschiedenen Seiten, wie von Cornu in Paris und von 
Riggenbach in Basel, Notizen vorlagen, nach denen der neutrale Punkt 
von Babinet, statt der als normal angesehenen Höhe von 18,5° zur Zeit 
des Sonnenunterganges, nach dem Eintritt jener Störung eine Höhe bis 
zu 35° gehabt habe, so hielt Busch es für wichtig genug, den Einfluß 
jener Störung auf die Höhe der neutralen Punkte von Arago und Babinet 
eenauer zu erforschen.') In dieser Absicht nahm er an zahlreichen für die 
Beobachtung günstigen Abenden in Zeitintervallen von 5 Minuten sorg- 
fältige Messungen der Höhe dieser Punkte über dem Horizont vor, und 
im Dezember desselben Jahres konnte er als erstes Ergebnis seiner Beob- 
achtungen den. Satz aussprechen’): „Der Babinetsche Punkt entfernt sich 
allmählich von der zum Horizont hinabsinkenden Sonne, um sich der- 
selben später wieder zu nähern. Der Aragosche Punkt befolgt 
in bezug auf den antisolaren Punkt den umgekehrten Gang.“ 
Es mögen hier die für den Zeitraum vom 26. April bis 30. September grad- 
weise abnehmenden Sonnenhöhen und gewonnenen Abstände, aus denen 
dieses Gesetz abgeleitet wurde, mitgeteilt werden. Die Zahlen für Babinets 
Punkt bedeuten Abstände von der Sonne, die Zahlen für Aragos Punkt 
Abstände vom Gegenpunkte der Sonne, den wir übrigens im folgenden 
auch wohl gelegentlich kurz mit „Gegensonne“ bezeichnen werden. 



Höhe der Sonne in Graden 

5.9. |4.5 128.92.0.15,.2025..0:.9 125288) 3.5) 4e9 928 

| 










| 
Babinets | | | | | | | 
Punkt .. .|20.020.6|21.7/22.8122.8|24.124.2|23.1/23.0]22.420.9]19.2 
Aragos | | | | | | | | | 
Punkt ...|22.8/22.9|22.8122.721.7|21.720.6/20.2)20.421.0/22.424.7 


Wie man sieht, waren im Jahre 1886 die Abstände beider Punkte 
bei einer Sonnenhöhe von — 0,5” im Vergleich zu dem als normal angesehenen 
Werte von 18,5° noch beide abnorm hoch. Sei es nun, daß dieser Unter- 
schied durch die Eigenart des Beobachtungsortes zu erklären war, oder 
sei es, daß man es noch mit einer Nachwirkung der großen Störung zu 
tun hatte, jedenfalls ließ die große Höhe der Punkte im Momente des 
Sonnenunterganges die Fortsetzung der Beobachtungen dringend geboten 
erscheinen. 

') Er folgte dabei einer Anregung von Kießling in Hamburg, dem mehrfach er- 
wähnten Verfasser des Buches: „Dämmerungserscheinungen“. 
?) Met. Zs., Dezember 1886, 8.532: Zur Polarisation des zerstreuten Himmels- 
lichtes. Beobachtungen über den Gang der neutralen Punkte. 
