Tatsachen und Theorien der atmosphärischen Polarisation. 997 
Öbservatorien sich einmal dieses Gebietes annehmen und namentlich die 
messende Verfolgung der neutralen Punkte in ihr Arbeitsprogramm auf- 
nehmen möchten. Durch den im Spätsommer 1905 vor der Deutschen 
Meteorologischen Gesellschaft gehaltenen Vortrag von Jensen, durch seine 
sich daran anschließende Konstruktion eines handlichen Apparates und 
weiterhin durch die eifrige Propaganda, die sich im den ersten Monaten 
des ‚Jahres 1910 im besonderen auf die Untersuchung einer möglicherweise 
prinzipiellen Beeinflussung der Höhe der neutralen Punkte durch den 
erhofften Durchgang der Erde durch den Schweif des Halleyschen Kometen !) 
richtete, scheint nun endlich der Stein ins Rollen gekommen zu sein, und 
wir dürfen mit besonderer Genugtuung hervorheben, daß bereits heute 
nicht nur eine Anzahl von Privatgelehrten, sondern vor allem auch eine 
schon ganz stattliche Reihe von Observatorien die messende Verfolgung 
der Höhe der neutralen Punkte in ihr Arbeitsprogramm aufgenommen 
hat. Vor allem aber möchten wir uns der Hoffnung hingeben, durch 
diese Schrift der Erreichung unseres Zieles sehr nahe zu kommen. 
Wir müssen nun noch auf die Werte hinweisen, die sich für den 
Punkt von Babinet aus den in den Jahren 1905, 1906, 1907 und 1908 
von Wilke angestellten Beobachtungen ergeben haben. 
Während im Jahre 1904 die Ergebnisse dieses Beobachters Werte 
lieferten, die bei den Sonnenhöhen von 1,5 und 0,5° höher waren als die 
entsprechenden Werte von Busch, sind sämtliche Zahlen für die drei 
späteren Jahre entschieden kleiner, und es scheint fast, als ob die in der 
Einleitung schon kurz besprochenen neuen Störungen von 1907 und 1908, 
die in Arnsberg so prägnant hervortraten, in Berlin nicht bestanden hätten. 
Die Wilkeschen Zahlen sind um so auffallender, als die entsprechenden 
Beobachtungen alle im Sommerhalbjahr angestellt sind, also in einer Zeit, 
in der die Störungen, auf die wir übrigens noch näher eingehen werden, 
eintraten. Leider liegen aus Berlin keine Beobachtungen des Aragoschen 
Punktes vor, so daß sichere Schlüsse nicht gezogen werden Können. 
Recht eigentümliche Verhältnisse traten, wie schon gesagt, in Arns- 
berg in den Abständen der neutralen Punkte im Jahre 1907 ein, Ver- 
hältnisse, die um so merkwürdiger waren, als sie namentlich den Aragoschen 
Punkt betrafen. Während bis zum 3. April dieses Jahres die Zahlen- 
reihen einen ganz normalen Charakter zeigten, insofern, als sie sich nieht 
erheblich über den Durchschnitt erhoben, waren plötzlich am 10. Mai — 
in der Zwischenzeit gab es keinen günstigen Beobachtungsabend — die 
') Jensens hierauf gerichtete Bestrebungen wurden in dankenswerter Weise durch 
Herrn Professor K. Birkeland in Christiania und Professor J. Plaßmann in Münster 
in Westfalen unterstützt, und mit besonderer Freude haben wir es auch begrüßt, 
dab verschiedene Observatorien diese Gelegenheit ergriffen haben, den Apparat vom 
Ballon aus zu erproben. 
