Tatsachen und Theorien der atmosphärischen Polarisation. 23] 
plötzlich eine sehr ausgedehnte, aus irgendeiner fein verteilten Materie 
bestehende Wolke in sehr hoch gelegene Atmosphärenschichten ein- 
gedrungen war'). Es erschien sehr wahrschemlich, daß auch die atmo- 
sphärische Polarisation dadurch beeinflußt wurde. In der Tat ergaben 
die Messungen am 1. Juli abends, daß der Punkt von Arago vor Sonnen- 
untergang wieder Abstände vom Gegenpunkte der Sonne angenommen 
hatte, die fast von derselben Größe waren wie im Sommer 1907, während 
sie von Anfang des ‚Jahres bis Ende ‚Juni schon erheblich abgenommen 
hatten. Babinets Punkt zeigte dagegen ebensowenig wie 1907 vor Sonnen- 
untergang besonders auffallende Verhältnisse, aber bei einer Sonnenhöhe 
won 2,5 trat bei ihm eine:ganz ungewöhnlich rasche 
Bewegune von der Sonne weg ein. Dieses anormale Verhalten bestand 
noch, wenn auch in abgeschwächtem Maße, Ende Oktober desselben ‚Jahres, 
während die Zahlen für Aragos Punkt wieder den gewöhnlichen Charakter 
angenommen hatten’). Wir teilen in nachfolgender Tabelle, um dieses 
deutlicher hervortreten zu lassen, eine Anzahl der gewonnenen Beobachtungs- 
reihen gesondert mit. (Tab. IX.) 
Wie man sieht, liegt in der Tat bei negativen Sonnenhöhen auch 
!) In einer Abhandlung über Dämmerungesanomalien im Sommer 1908 (Met. Zs. 
1908, S. 437) sucht Herr Arthur Stentzel auf Grund seiner in Hamburg angestellten 
Beobachtungen nachzuweisen, daß die auffallenden Dämmerungserscheinungen vom 30. Juni 
(leuchtende Nachtwolken und abnorme Nachthelle) nicht so plötzlich eingetreten seien, 
wie mehrfach behauptet wurde, dab sie sich vielmehr bereits vom 22. Juni an vorbereitet 
haben. Er kommt dann zu dem Schluß: „Das besonders kräftige Phänomen vom 30. Juni 
zum 1. Juli verdankt seine Entstehung dem Zusammenwirken der normalen, immer- 
währenden (astronomischen) Dämmerung mit der um dieselbe Zeit im Ansteigen begriffenen 
anomalen (vulkanischen) Dämmerung.“ Demgegenüber möchten wir doch daran festhalten, 
daß man es in den hellen Wolken und dem die ganze Nacht währenden intensiven Nord- 
schein jener und der folgenden Nacht, der sich auch später noch mehrfach wiederholte, 
und zwar in stets abgeschwächterem Maße — wie unsere Polarisationsbeobachtungen ja 
andeuten — mit einem von der Zunahme der Intensität der Dämmerungsfarben ganz 
unabhängigen Phänomen zu tun hatte. Die Zunahme der Intensität der Dämmerungsfarben, 
die sich in den tieferen Luftschichten bis etwa 40 km Höhe abspielte, bestand schon, wie 
Stentzel richtig bemerkt, viele Wochen vorher in ganz ähnlicher Weise, aber unsere 
Polarisationsbeobachtungen zeigten noch nichts Auffallendes an. Das änderte sich aber, 
wie wir gezeigt haben, ganz plötzlich am 1. Juli. Am 30. Juni konnte leider nicht beob- 
achtet werden. Es kam eben zu den übrigen abnormen Erscheinungen eine neue hinzu, 
die ihren Sitz in viel höheren Schichten der Atmosphäre hatte. Auch M. Wolf in Heidelberg 
kommt in einer Arbeit über das Phänomen (Astr. Nachrichten, Nr. 4266, und Met. Zs., 1908, 
S.557) zu dem Schluß: „Nach unserer Ansicht muß der merkwürdige Vorgang durch eine in den 
höchsten Schichten der Atmosphäre am Tage des 30. Juni entstandene Stauberfüllung hervor- 
gerufen worden sein, die sich im Laufe von wenigen Tagen in die tieferen Schichten herabsenkte.“ 
2) Eine kurze Mitteilung über diese Verhältnisse hat Busch in den Mitteilungen 
der Vereinigung von Freunden der Astronomie und kosmischen Physik, 18. Jahrg., Nr. 7, 
gegeben. Dieser Jahrgang bringt auch Beobachtungen mit freiem Auge, die das 
Fortbestehen der Störung noch im Herbst 1908 gleichfalls erkennen lassen. 
