236 Friedr. Busch und Chr. Jensen. 
Wie wir in der allgemeinen Übersicht sahen, hat Cornmu in Paris 
im ‚Jahre 1883, zur Zeit der großen durch den Ausbruch des Krakatau 
verursachten atmosphärisch-optischen Störung, rechts und links von der 
Sonne und von ihrem Gegenpunkte zwei symmetrisch zum Sonnenvertikal 
liegende neutrale Punkte beobachtet‘). Obschon diese Punkte die gleiche 
Lage hatten wie die von Soret beschriebenen, so sind sie doch offenbar 
auf eine andere Ursache als Spiegelreflexion an einer Wasserfläche zurück- 
zuführen. 
Sehr interessante Beobachtungen machte Soret auf Bergeshöhen an 
der Oberfläche von Wolkenmassen, die die Täler füllten, während er über 
sich heiteren Himmel hatte und die Sonne die Wolken direkt und gleich- 
förmig beleuchtete. Es ist Ja bekannt, daß der Beobachter in solchen 
Fällen, wenn er auf vorspringender Felsspitze steht, seinen eigenen Schatten 
auf der Wolke sieht, und daß dieser mit einem hellen Lichtkranze umgeben 
ist. Die Erscheinungen der Polarisation waren nun diese?): 
„Im Gegenpunkte der Sonne, wo der Schatten des Kopfes des Beob- 
achters liegt, ist die Polarisation merklich Null. Wenn man sich von 
diesem Punkte entfernt, findet man Zeichen eimer ziemlich kräftigen 
positiven Polarisation in einem Kreise von 2 bis 3° Radius; sie wird ge- 
wöhnlich von der hellen Aureole begrenzt. Mit anderen Worten, für jeden 
Punkt innerhalb der Aureole geht die Polarisationsebene durch diesen 
Punkt und den Gegenpunkt der Sonne; sie fällt somit zusammen mit der 
Visierebene. Die Aureole selbst ist nicht polarisiert und fällt annähernd 
mit einem neutralen Kreise zusammen. 
Außerhalb dieses Kreises erscheint die Polarisation ziemlich kräftie 
wieder, aber sie ist negativ, d.h. senkrecht zur Visierebene. 
Die farbigen Ringe, die bisweilen um den Gegenpunkt der Sonne 
auftreten, indem sie die Aureole überlagern, haben dieselbe Polarisation 
wie die Stellen, wo sie liegen; sie sind also negativ oder positiv polarisiert, 
je nach der Größe ihres Durchmessers. 
In einer noch größeren Entfernung bemerkt man einen neuen neutralen 
Ring, der sich nur durch die Abwesenheit von Polarisation und nicht 
dureh Verschiedenheit der Farbe oder Lichtintensität unterscheidet. Dieser 
Ring oder vielmehr dieser Halbring — denn sein unterer Teil fällt in den 
Schatten des Gebirges — ist nicht immer kreisförmie. Wenn die Wolken- 
schicht horizontal liegt, ist er elliptisch.“ 
Soret ermittelte einen Wert von 20° für seine halbe große Achse, 
die vertikal lag und durch den Gegenpunkt der Sonne ging, und von 12 
oder 13° für seine halbe kleine Achse. Die Höhe der Sonne über dem 
Horizont betrug ungefähr 24 30’. In eimer anderen Beobachtung, wo 
1) C. R., t.99, p. 488. 
?) J. L. Soret, Sur la polarisation atmospherique, ©. R., vol. 106 (1888), p. 203—206. 
