358 Friedr. Busch und Chr. Jensen. 
rt 
tieren, herbekommen. Die Hauptquelle ist die Sonne, aber nicht die 
einzige, sondern außerdem werden die Teile auch von der ganzen 
übriren Atmosphäre und von der hellen Erdoberfläche be- 
leuchtet. Dieses Licht kommt, da die Atmosphäre eine sehr flache horizon- 
tale Schicht bildet, von allen Seiten in beinahe horizontaler Richtung zu 
ihnen, und daraus folgt, daß es nach der Reflexion eine bei- 
nahe horizontale Polarisation haben muß. An solchen Stellen des 
Himmels nun, wo das direkte Sonnenlicht nach seiner Reflexion ebenfalls 
mehr horizontal polarisiert ist, bewirkt jenes hinzukommende Licht keine 
Veränderung. Im Vertikalkreise der Sonne aber, wo das erstere senk- 
recht polarisiert ist, wirkt die Polarisation des letzteren aufhebend, und 
wenn auch auf der größeren Strecke des Kreises die senkrechte Polarisa- 
tion überwiegt, so gewinnt doch in der Nähe der Sonne und ihres Gegen- 
punktes, wo jene schon ohnehin sehr schwach ist, die horizontale das 
Übergewicht. Die Lage der neutralen Punkte muß außer von der 
Stellung der Sonne auch noch vom Witterungszustande der 
Atmosphäre und von der Beschaffenheit der Erdoberfläche 
in einem gewissen Umkreise abhängig sein, denn von diesen 
hängt die Menge und Verteilung jenes zu den direkten Sonnenstrahlen 
hinzukommenden Lichtes ab.“ 
Brewster, dem wir ein so eingehendes Studium der atmosphärischen 
Polarisation verdanken, wollte von der sekundären Reflexion bei der Ent- 
stehung der neutralen Punkte nichts wissen, und er sagt darüber’): „Diese 
Theorie, welche keine Rücksicht auf das durch Brechung polarisierte 
Lieht nimmt, schien mir niemals befriedigend. Es ist durchaus nicht 
erwiesen, daß solch eine sekundäre Reflexion existiert, sogar bei völlig 
heiterem Himmel, und noch weniger erwiesen, daß, wenn sie existierte, 
sie fähig sein würde, das durch Reflexion polarisierte Licht in beträcht- 
lichen Entfernungen von der Sonne zu neutralisieren. Sie muß sehr schwach 
sein, wenn zu Ende der Dämmerung der neutrale Punkt (von Arago) zu 
verschwinden beginnt. und da die Polarisation durch direkte Reflexion 
sichtbar sein müßte, wenn die durch sekundäre Reflexion nicht mehr 
sichtbar ist, so müßte dieses Unsichtbarwerden erkennbar sein an einer 
Rückkehr des neutralen Punktes zum Gegenpunkte der Sonne, derjenigen 
Stelle, die er ohne die sekundäre Reflexion einnehmen würde. 
Würden die neutralen Punkte durch sekundäre Reflexion erzeugt, so 
müßten ihre Entfernungen vom antisolaren Punkte und von der Sonne 
von der größeren oder geringeren Bewölkung beeinflußt werden; aber 
trotzdem ich den neutralen Punkt von Arago an einer unbewölkten Stelle 
des Himmels beobachtet habe, so habe ich doch niemals bemerkt, daß sein 
') Phil. Mag. XXX, 1865, p. 177. 

a a 
