Tatsachen und Theorien der atmosphärischen Polarisation. 259 
Abstand von der (regensonne ein anderer wurde, wenn der übrige Teil 
der Atmosphäre durch Wolken verdunkelt war. 
Aus diesen Gründen gelangte ich zu der Meinung, daß die neutralen 
Punkte durch die entgegengesetzte Tätigkeit zweier polari- 
sierten Lichtarten entstehen müssen, die fast die gleiche 
relative Stärke haben; und diese Meinung wurde bestätigt durch 
Beobachtungen, die ich über die Polarisation des durch Glasplatten ge- 
drungenen, gebrochenen Lichtes gemacht habe. Bei diesen Versuchen be- 
obachtete ich Erscheinungen ähnlich den neutralen Punkten, d. h. das 
gleichzeitige Vorhandensein von durch Reflexion und Brechung polari- 
sierten Strahlen im durchgelassenen Lichte; aber ich bemerkte nicht, 
daß die Stärke der Strahlen so groß gewesen wäre, daß sie einander 
neutralisierten. 
Durch solche Gesichtspunkte geleitet, zweifelte ich nie, daß die 
drei neutralen Punkte in der Atmosphäre und die partielle 
Polarisation des Lichtes, welches sie reflektiert, durch 
die entgegengesetzte Wirkung von zwei durch Reflexion 
und Brechung polarisierten Lichtarten erzeugt werden; und 
indem ich die Gesamtheit der einzelnen, die Atmosphäre zusammensetzenden 
Molekeln als eine rauhe und zerstreuende Oberfläche ansah, stellte ich 
eine Reihe von Versuchen mit solchen Oberflächen an, in der Erwartung, 
daß sie auf Licht in derselben Weise wirken würden wie die Luftmolekeln. 
Bei diesen Versuchen fand ich, daß solche Oberflächen das einfallende 
Licht nicht allein teilweise polarisieren, sondern auch, infolge der ent- 
gegengesetzten Wirkung auf die Strahlen, die sie durch Reflexion und 
Brechung polarisieren, neutrale Punkte erzeugen, ähnlich denen in der 
Atmosphäre.“ 
Bosanquet zeigte'), daß die horizontale Polarisation nicht das Er- 
gebnis der atmosphärischen Refraktion sei, da diese bei ihrer geringen 
Größe von nur 0,5° im Horizont unmöglich die positive Polarisation in 
der Gegend der neutralen Punkte aufheben könne Er griff daher 
auf die Anschauung von Arago zurück, bemerkte aber ausdrücklich, dab 
es unmöglich erscheine, schon eine endgültige Theorie der horizontalen 
Polarisation aufzustellen. Bosanquet erkannte im übrigen, daß mit der 
Frage der Erklärung der neutralen Punkte, oder besser, mit der Er- 
klärung der horizontalen Polarisation, auch die von ihm zuerst fest- 
gestellte Drehung der Polarisationsebene in der Umgebung der Sonne 
und deren Gegenpunkt ihre Beantwortung finde; er zeigte theoretisch, 
wie durch das Zusammenwirken zweier verschieden gerichteten Polarisa- 
tionen eine Polarisation von neuer Richtung entsteht, und daß die von 
1) Phil. Mag., July 1876, p. 24. 
al 
