Tatsachen und Theorien der atmosphärischen Polarisation. >61 
die beiden neutralen Punkte erzeugenden Staubteilchen in zwei zueinander 
supplementären, ungleichen Sektoren verteilt. Der kleinere dieser beiden 
Sektoren, der um so kleiner ist, je näher der Einfallswinkel dem Werte 
90° sich nähert, ist derjenige, welcher den neutralen Punkt von Babinet 
erzeugt. Dieser Punkt muß also, entsprechend der Beobachtung, in ge- 
rinegerer Höhe über dem Horizont liegen als der Punkt von Arago'). 
In einer späteren Arbeit?) kommt Lallemand auf denselben Gegen- 
stand zurück, läßt nun aber die vorstehende Erklärung der ungleichen 
Höhe der beiden neutralen Punkte von Arago und Babinet fallen und 
ersetzt sie durch eine andere. Er sagt dort (S. 110): „Die wahre Ur- 
sache der ungleichen Höhe der beiden neutralen Punkte liegt ohne 
Zweifel darin, daß das gegen den Babinetschen Punkt gerichtete Auge 
‘eine große Menge Licht empfängt, welches eine oder mehrere Reflexionen 
@ A. 

Fig. 40. 
unter großen Einfallswinkeln erfahren hat und dadurch selbst in einer 
Vertikalebene polarisiert ist. Dieses reflektierte Licht kommt zu der Er- 
leuchtung durch die direkten Strahlen hinzu, und infolgedessen kann die 
horizontale Polarisation, die durch die seitwärts reflektierten Strahlen 
erzeugt wird, die vertikale Polarisation nicht bis zu einer ebenso groben 
Höhe (wie bei Aragos Punkt) über dem Horizont aufheben (Fig. 40). 
Wenn die Sonne in 5 am Horizont steht und der Beobachter (O0) 
den neutralen Punkt (5) anvisiert, so erhält er Strahlen, die einmal reflek- 
'!) Es muß hervorgehoben werden, daß Lallemands Annahme, die Höhe des Babinet- 
schen Punktes zur Zeit des Sonnenunterganges sei geringer als die des Punktes von Arago, 
im allgemeinen nur unter normalen Verhältnissen erfüllt ist. Aber auch dann ist der 
Unterschied dieser Höhen klein. Gerade in solchen Zeiten dagegen, in denen die Atmo- 
sphäre durch Fremdkörper, wie Vulkanstaub, oder vielleicht auch kosmischen Staub, ver- 
unreinigt ist, in denen man also eine Zunahme der Wirkung der Spiegel- 
reflexion zugunsten des Aragoschen Punktes erwarten sollte, ist die Höhe 
des Babinetschen Punktes sehr viel gröber als diejenige des Punktes von 
Arago. 
?) A. Lallemand, Recherehes sur lillumination des corps transparents. Ann. de 
chimie et de physique, p. 93 —136. 
