Tatsachen und Theorien der atmosphärischen Polarisation. 273 
Formeln darstellen können, die eine Differenz unter den drei Haupt- 
schwingungen der Bewegung ergeben. Es ist klar, daß die tatsächlichen 
Verhältnisse verwickelter sind, als die dargestellte Theorie sie voraus- 
setzt; so ist z. B. das von dem an der Seite der Sonne liegenden Teile 
der Atmosphäre diffundierte Licht offenbar viel intensiver als das Licht. 
welches von der gegenüberliegenden Seite des Himmels diffundiert wird. 
Wenn man also zwei Stellen des Sonnenvertikals untersucht, die symme- 
trisch zur Senkrechten zu den Sonnenstrahlen liegen, so wird man in dem 
der Sonne gesrenüberliegenden Teile mehr polarisiertes Licht finden müssen 
als in der Nähe der Sonne. Das zeigt auch die Beobachtung.“ 
Ein Vergleich der Untersuchungen Sorets und Hurions läßt sofort 
erkennen, daß ihre Ergebnisse im wesentlichen dieselben sind; es muß 
aber besonders hervorgehoben werden, daß Hurion den Beeriff der hori- 
zontalen Polarisation etwas modifiziert, indem er die die übrigen stark 
überwiegenden Lichtschwingungen senkrecht zu derjenigen Ebene erfolgen 
läßt, die durch die Richtung nach der Sonne und die auf dieser Richtung 
durch das Auge des Beobachters senkrecht gelegte Horizontale gebildet 
wird. Der Unterschied beider Theorien ist aber für unsere weiteren Be- 
trachtungen ganz ohne Bedeutung, und daher wollen wir lediglich der 
leichteren Darstellung halber die kürzere Bezeichnung „horizontale Pola- 
risation“ für jene Lichtschwingungen beibehalten. 
Wenn wir nun noch einmal die zahlreichen zur Erklärung der hori- 
zontalen Polarisation gemachten Versuche überblicken, so kann es keinem 
Zweifel unterliegen, daß die auf den Anschauungen Lord Rayleighs fußende 
Theorie von Soret-Hurion am meisten befriedigt. Wir tragen daher gar 
kein Bedenken, uns dieser Theorie im wesentlichen anzuschließen, aber 
wir müssen doch auf einen Punkt hinweisen, in welchem sie einer Er- 
eänzung bedarf. Sie leidet insofern an einer gewissen Einseitiekeit, als 
sie allein die reine Diffusion, also die Diffusion an Teilchen, die klein sind 
in bezug auf die Wellenlänge des Lichtes, berücksichtigt, aber das Vor- 
handensein von gröberen Teilchen, die in der Atmosphäre stets in großer 
Menge vorhanden sind, völlig mißachtet. Nun ist es aber selbstverständlich, 
und wir haben das auch schon im ersten Abschnitt wiederholt angedeutet, 
dab infolge der Anhäufung solcher Teilchen auch alle anderen optischen 
Vorgänge, durch welche das Licht polarisiert wird, in den Erscheinungen 
der atmosphärischen Polarisation eine Rolle spielen müssen. Zu diesen 
Vorgängen gehören die Spiegelreflexion, die Brechung und die Beugung 
des Lichtes. Daß unter gewissen Umständen die Spiegelreflexion an der 
ördoberfläche auf die atmosphärische Polarisation einwirken kann, wissen 
wir schon aus den interessanten Beobachtungen Sorets am Genfer See. 
Daß aber auch die diffuse Reflexion an der Erde ihren Einfluß ausübt, 
haben uns die Untersuchungen von Connel, Kimball und Nichols gezeigt. 
18 
