Tatsachen und Theorien der atmosphärischen Polarisation. Da 
sphärische Polarisation und somit auf die Abstände der neutralen Punkte 
Einfluß haben, ist schon mehrfach erwähnt worden. 
Vergegenwärtigen wir uns nun zunächst noch einmal im Zusammen- 
hange die an den neutralen Punkten in normalen Zeiten und in Zeiten 
atmosphärisch-optischer Störungen beobachteten Erscheinungen! 
Der neutrale Punkt von Arago entfernt sich nach seinem Erscheinen 
im Horizont bei einer Sonnenhöhe von 11 bis 12 Grad zunächst vom 
Gegenpunkte der Sonne, bis diese nur noch wenige Grade vom Horizont 
entfernt ist, darauf nähert er sich ihrem Gegenpunkte, erreicht seinen 
kleinsten Abstand von diesem bei einer Sonnentiefe von 1,5° (im Mittel) 
und entfernt sich dann wiederum vom Gegenpunkte der Sonne bis zu seinem 
Unsichtbarwerden. 
Der neutrale Punkt von Babinet, der unter normalen Verhältnissen 
bei hohem Sonnenstande nur wenige Grade von der Sonne entfernt liegt, 
bewegt sich mit sinkender Sonne von dieser fort, erreicht (im Mittel) 
zur Zeit des Sonnenunterganges seinen größten Abstand von der Sonne, 
nähert sich dann der Sonne wieder, um sich darauf von neuem von ihr 
zu entfernen. 
Was den Unterschied in den Abständen der beiden Punkte anbetrifft, 
so sind die Abstände des Aragoschen Punktes vom Gegenpunkte der Sonne 
in normalen Zeiten sämtlich größer als die entsprechenden Abstände des 
Babinetschen Punktes von der Sonne. Das zeigen sehr schön unsere 
Kurven, insbesondere für 1889 und 1908. Dabei war das Jahr 1908, wie 
wir wissen, noch nicht einmal ganz normal. 
Von diesem Verlaufe der Erscheinungen treten in Zeiten atmosphä- 
risch-optischer Störungen sehr bemerkenswerte Abweichungen ein: Zunächst 
werden vor allem die bezeichneten Abstände beider Punkte vor Untergang 
der Sonne erheblich größer; die Minima nach Sonnenuntergang werden 
aber tiefer als unter normalen Verhältnissen. Ob bei größeren Sonnen- 
tiefen als 5,5° auch die Abstände des Babinetschen Punktes in Störungs- 
zeiten wieder wachsen, wird bei Gelegenheit zukünftiger Störungen noch 
näher festzustellen sein. Die erwähnten Abweichungen von der Norm sind 
bei Babinets Punkt viel bedeutender als bei dem Punkte von Arago. 
Zweitens tritt bei dem Punkte von Babinet eine Verfrühung des Maxi- 
mums, beim Aragoschen Punkte, wie es scheint, eine Verspätung des 
Minimums ein. Hinzu kommt, daß der Brewstersche Punkt in Störungs- 
zeiten viel öfter und deutlicher wahrzunehmen und daß sein Abstand von 
der Sonne ebenso wie bei Babinets Punkt größer ist als unter normalen 
Verhältnissen. 
Während die bisher besprochenen Abweichungen allen Störungen 
gemeinsam zu sein scheinen, unterliest es anderseits keinem Zweifel, 
daß sie, abgesehen von dem absoluten Betrage der Einwirkung der 
