278 Friedr. Busch und Chr. Jensen. 
Störung auf die neutralen Punkte zur Zeit des Sonnenunterganges, auch 
bemerkenswerte Unterschiede zeigen. Wir erwähnen hier besonders die 
großen Werte für die Abstände des Punktes von Arago im Sommer 1907 
und das bedeutende Anschwellen der Werte für Babinets Punkt im 
Sommer 1908 nach Sonnenuntergang. 
Indem wir nun zur Frage der Erklärung der an den neutralen Punkten 
beobachteten Erscheinungen zurückkehren, werden wir zunächst das An- 
wachsen der Abstände der Punkte von Arago und Babinet vor Untergang 
der Sonne als eine Wirkung der mit sinkender Sonne zunehmenden Inten- 
sität des horizontal polarisierten Lichtes ansehen dürfen. Diese Inten- 
sitätssteigerung ist sowohl eine unmittelbare Folge der Theorie von Soret- 
Hurion, als auch der diffusen Brechung, da mit zunehmender Zenitdistanz 
der Sonne die Sonnenstrahlen in stark steigendem Maße dichtere Luft- 
schichten zu durchdringen haben. 
Daß unter normalen Verhältnissen die Werte für den Punkt von 
Arago größer sind als für Babinets Punkt, wird dadurch zu erklären 
sein, daß an den der Sonne gegenüberliegenden Stellen des Himmels 
die Intensität des direkt diffundierten Lichtes so viel geringer ist als 
in der Nähe der Sonne, weshalb dort die Wirkung der horizontalen 
Polarisation stärker hervortreten kann. Aber auch Lallemands Er- 
klärung, nach der die vielfachen Reflexionen der Somnenstrahlen an den 
in der Luft schwebenden eröberen Teilchen an der Sonnenseite mehr 
positiv polarisiertes Licht erzeugen als an der gegenüberliegenden Seite 
des Himmels und dadurch den Punkt von Babinet zur Sonne hintreiben, 
wird hier zu beachten sein. Schwierig werden die Verhältnisse allerdings 
in Störungszeiten, in denen ein so bedeutendes Anwachsen beim Babinet- 
schen Punkte beobachtet wird, daß seine Abstände die von Aragos 
Punkt bei weitem übertreffen. Man wird nicht umhin können, darin einmal 
eine direkte Wirkung der diffusen Brechungen, dann aber auch eine erheb- 
liche Zunahme der Absorption des durch diese Brechungen polarisierten 
Lichtes auf seinem Wege zum Aragoschen Punkte zu erblicken. 
Die schon vor Sonnenuntergang beginnende Bewegung des Arago- 
schen Punktes zum Gegenpunkte der Sonne hin kann weder durch Sorets 
Theorie, noch durch diffuse Brechung erklärt werden, da in beiden Fällen 
Aragos Punkt sich bis zum Augenblick des Sonnenunterganges vom 
Gegenpunkte der Sonne entfernen müßte. Es erscheint aber nicht aus- 
geschlossen, daß dabei die Reflexion eine Rolle spielt, welche die unter 
großen Einfallswinkeln die Erdoberfläche treffenden Sonnenstrahlen er- 
leiden‘). Diese diffuse Reflexion wird vertikal polarisiertes Licht in 

') Wir hätten es hier also wiederum mit einer Einwirkung des Erdbodens 
zu tun, ähnlich der von Soret festgestellten Wirkung der Reflexion der Sonnen- 
strahlen an Wasserflächen. Daß diese eine Rolle bei den Polarisationserscheinungen der 
