Tatsachen und Theorien der atmosphärischen Polarisation. 297 
die dazu gehörigen, mittels der anderen Methode gewonnenen Werte 
'14,4 und 19,8 waren. Die entsprechenden Zahlen für Müritz waren 
17,1 und 17,1, die für Heiligenhafen 23,2 und 23,3 bezw. 22,3 und 
22,7 und die für Teneriffa 17,7 und 17,9. Für den Babinetschen 
Punkt lieferten die Hamburger Reihen 17,5 (direkte Einstellung auf 
die Mitte) und 17,3 bezw. 17,7 und 18,1, während die entsprechen- 
den Werte für Müritz und Heiligenhafen der Reihe nach 14,0 und 
Bea und 713,07 Sowie: 13,7 und13,7. waren.‘ "Aus. Tenerilta 
lagen für den Babinetschen Punkt für diesen Zweck verwertbare Beob- 
achtungen nicht vor‘. Nahm man mit Berücksichtigung des Gewichtes 
aus diesen Zahlen das Mittel, so ergab sich für den Aragoschen Punkt 
1. beim Versuch, direkt auf die Mitte einzustellen, eine 
ober von De a a she. 19,71° und 
2. bei Benutzung der andern Methode eine solche von 19,88”, 
für den Babinetschen Punkt 
1. bei der direkten Einstellung eine Höhe von........ 14,18° und 
2. bei Benutzung der andern Methode eine solche von 14,21°. 
Bei Berücksichtigung sämtlicher mitgeteilten Zahlen scheint nun aller- 
dings deutlich hervorzugehen, daß man auch für den Fall größerer 
Brücken mittels beider Methoden zu genügend gleichen Werten kommen 
wird. Wir sind aber beide der Ansicht, daß die hier aufgerollte Frage 
von so großer Wichtigkeit ist, daß man die Sache unbedingt von den 
verschiedensten Seiten weiter verfolgen muß. Man darf nämlich nicht 
vergessen, daß es gerade jetzt, wo man eben begonnen hat, intensiver 
an die Verfolgung der neutralen Punkte heranzugehen, und wo wir uns 
gewiß der Hoffnung hingeben dürfen, daß bald an sehr vielen Orten 
solche Messungen werden angestellt werden, absolut zu erstreben ist, daß 
die an den verschiedensten Stellen (mit völlig oder nahezu ver- 
') Da bei der Beurteilung dieser Frage offenbar die Brückengröße eine besonders 
wichtige Rolle spielt, seien die mittleren Werte für die neutrale Brücke für die an- 
gegebenen Beobachtungsreihen mitgeteilt. Beim Aragoschen Punkt betrug dieselbe für 
Eppendorf 4,10° bezw. 3,25° (für Sonnenhöhen zwischen + 8° und — 7°), für Müritz 
2,26° (Sonnenhöhen zwischen +7,5° und — 6,5°), für Heiligenhafen 3,11° und 2,98° 
(Sonnenhöhen zwischen + 0,6° und — 6,5° bezw. zwischen + 1,1° und — 6,7°) und für 
Teneriffa 5,33° (Sonnenhöhen zwischen + 7,4° und — 3,3°). Die entsprechenden Werte 
für den Babinetschen Punkt sind für Eppendorf 8,82° und 8,66°, für Müritz 4,83° und 
für Heiligenhafen 3,11° und 3,45°. Die Sonnenhöhen, bei denen beobachtet wurde, ent- 
sprachen den beim Aragoschen Punkt angegebenen. Auffällig erscheint der relativ hohe 
Wert für die neutrale Brücke beim Aragoschen Punkt auf Teneriffa, ein Wert, der auch 
besonders hoch erscheint im Vergleich mit den sich aus andern von dort eingesandten 
Beobachtungsreihen (allerdings noch in geringer Zahl) ergebenden Werten. Bei den 
Heiligenhafener Reihen — es scheint das übrigens mehr oder weniger bei sämtlichen 
von dort vorliegenden Beobachtungen der Fall zu sein — fällt ganz besonders der geringe 
Unterschied zwischen der Brückengröße beim Aragoschen und Babinetschen Punkte auf. 
