298 Friedr. Busch und Chr. Jensen. 
schwindender und mit größerer und größter Brückengröße) gewonnenen 
Abstandswerte unmittelbar miteinander verglichen werden können!). 
Bei sehr geringer Brückengröße dürfte die Methode der Beobachtung, 
wie Busch sie anwendet, ohne weiteres gegeben sein. Dagegen würde 
man wohl bei größerer Brücke zunächst am besten nach Möslichkeit 
beide genannten Methoden abwechselnd anwenden, so daß die mittels 
der einen Methode gewonnenen Beobachtungen von den mittels der andern 
gewonnenen eingeschlossen sind?). Vor allem scheint uns aber in diesem 
Falle die Methode, bei der man oben und unten einstellt, von größtem 
Wert zu sein. Ganz abgesehen davon, daß dies bei sehr großer 
Brücke vielleicht die nötige Basis liefern wird, um zu durchaus ein- 
wandfreien und den bei verschwindender Brückengröße gewonnenen Zahlen 
absolut entsprechenden Werten zu gelangen, und ferner abgesehen davon, 
daß man sich offenbar durch die Verfoleung der Brückengröße eine 
sehr willkommene Kontrolle für die Sicherheit der Einzeleinstellungen 
und für das Erkennen plötzlich eintretender Störungen (Wolken u. derg].) 
wird verschaffen können?), halten wir es für sehr wohl denkbar, daß die 
') Wir wollen nicht verfehlen, auch darauf aufmerksam zu machen, daß es nicht 
ausgeschlossen erscheint, dab im Falle größerer Brücken mittels beider Methoden 
kleinere Höhen gefunden werden, als wenn die Fransen deutlich aufeinander stoßen, 
indem vielleicht die undeutlicheren, unteren Fransen mehr zum Horizont hinabrücken 
werden als die deutlicheren, oberen zum Zenit hinauf. Sollte das aber auch der Fall 
sein, so würden gewiß weitere eingehende Untersuchungen — die wohl am besten mittels 
verschiedener, am nämlichen Orte und zur selben Zeit benutzter Turmaline von der 
nämlichen Farbennuance, aber von verschiedener Gesamtdurchsichtigkeit, ausgeführt 
werden dürften — bald ergeben, wie man, falls man oben und unten eingestellt hat, 
daraus die Werte gewinnt, welche unmittelbar denen bei verschwindender Brückengröße 
entsprechen. 
?) Wenn sich die Abstände beider Punkte wenig ändern, kann man etwa so ver- 
fahren, dab man in der angegebenen Weise mittels beider Methoden die Höhe des 
Aragoschen Punktes bestimmt, sodann die des Babinetschen usw. Um aber für beide 
Punkte in genügend kurzen Zeitabständen Werte zur Verfügung zu 
haben, dürfte es sich bei Sonnensfänden, bei denen die Abstände des einen oder des anderen 
der beiden Punkte starken Änderungen unterworfen zu sein pflegen, empfehlen, erst beim 
einen Punkt (etwa dem Aragoschen) eine direkte Einstellung auf die Mitte vorzunehmen, 
und sodann beim andern, um darauf in der nämlichen Reihenfolge bei beiden Punkten 
die andere Methode zu benutzen, und schließlich wieder bei beiden in der begonnenen 
Reihenfolge die direkte Einstellung auf die Mitte vorzunehmen. Es muß sich dies alles 
durchaus den jeweilig bestehenden Verhältnissen anpassen, und ein jeder, der nach sorg- 
fältigem Durchlesen unserer Anleitung genau weiß, worauf es ankommt, wird schließlich 
am besten wissen, wie er im Einzelfalle zu verfahren hat. Es sei uns aber noch gestattet, 
auch hier wieder darauf aufmerksam zu machen, daß man niemals versäumen darf, 
zwischen diesen Beobachtungen auch von Zeit zu Zeit sorgfältige Himmelsschau (Vor- 
handensein, Lage und Art von Wolken, Dämmerungserscheinungen usw.) zu halten. 
°») In den Beobachtungsjournalen mehrerer Beobachter fand Jensen mehrfach, daß 
dem Vermerk plötzlicher Ermüdung des Auges eine auffällig große, gänzlich aus dem 

