Tatsachen und Theorien der atmosphärischen Polarisation. 301 
der Beobachtungen geben, welche durch die oben angedeutete Mangel- 
haftigkeit in der Mechanik des Apparates, beziehungsweise durch nicht 
genügendes Festhalten der Alhidade vor der Ablesung hervorgerufen ist. 
Bei der dritten Vertikalreihe fallen die Werte 41,6 gänzlich aus der übrigen 
Zahlenreihe heraus und sind vermutlich auf ungenügendes Festhalten der 
Alhidade !) zurückzuführen ; wir wollten sie aber absichtlich nicht auslassen. 
Betrachtet man die beiden Werte 41,6 als verfehlte Beobachtungen, so ergibt 
sich das Mittel zu 42,24 statt 42,13°. Es mag dabei noch bemerkt sein, 
daß die Sicherheit der Einstellung höchstwahrscheinlich ziemlich ver- 
schieden sein wird je nach der Klarheit und Färbung des beim Polariskop 
verwendeten Turmalins. 
Der Vollständigkeit wegen mögen nun noch einige am nämlichen Tage 
mit dem nämlichen Apparat von nahezu demselben Standpunkt aus vor- 
genommene Einstellungen des vorgenannten Objektes angeführt werden: 


Lochblende | Polariskop 
| 
| 
42.3° | 42.5° 
42.3 42.4 
42.2 42.3 
42.4 | 42.2 
42.2 42.4 
42.3 42.0 
42.2 | 42.3 
42.2 | 42.4 
42.2 | 42.3 
Mittel: 42.26 | 42.31 
Indem wir hiermit unsere Ausführungen über die Genauigkeit der 
Einstellungen des Pendelquadranten schließen, möchten wir nur noch den 
Herren, welche mit Beobachtungen der neutralen Punkte beginnen wollen, 
sehr ans Herz legen, soweit es tunlich ist, ihren Apparat von Zeit zu 
Zeit selber auf Richtigkeit und Genauigkeit der Winkelangaben scharf 
zu kontrollieren. In Ermangelung eines Theodoliten würde die sich aus 
einer bekannten Höhe bei bekannter Entfernung des betreffenden Gegen- 
standes ergebende Winkelgröße zur Kontrolle des Apparates dienen können. 
Die Voraussetzung einer großen Genauigkeit der mittels des Pendel- 
') Die Hände des Beobachters waren durch die naßkalte Witterung verklammt. 
