2396 Friedr. Busch und Chr. Jensen. 
kommenden Winkel lagen. Diese Eichungen wurden für eine gewisse 
Zeitspanne, innerhalb derer die zu einer bestimmten Gruppe gehörigen 
Beobachtungen lagen, zu wiederholten Malen vorgenommen, und für die 
Berechnung der Polarisationswerte benutzte Rubenson die Mittelwerte der 
bei den verschiedenen Eichungen gewonnenen Zahlen'), wodurch allerdings 
eine erheblich größere Genauigkeit der Beobachtungen erzielt zu sein scheint. 
Connel ist freilich der Ansicht, daß die Rubensonschen Werte um ein 
nicht Unbeträchtliches verändert werden müssen, und zwar führt er bei 
Zugrundelegung einer von Stokes angegebenen Formel für einen Satz mit 
bekannter Plattenzahl und gegebenen Einfalls- und Brechungswinkeln 
diese Untersuchungen unter der Annahme durch, daß der Rubensonsche 
Plattensatz 20 Platten hatte, und daß der Brechungsindex des für die 
Platten benutzten Glases 1,52 war. Das eine ist richtig, aber für das 
andere haben auch wir bei einer, allerdings flüchtigen Durchsicht des 
Rubensonschen Werkes keinen Anhaltspunkt finden können. Der Kern- 
punkt der Connelschen Ausführungen scheint aber darin zu liegen, daß 
er zeigt, wie sich die polarisierende Wirkung eines Glasplattensatzes in 
äußerst geringem Grade mit dem Brechungsindex ändert, so daß auch bei 
einem etwas anderen Werte des Brechungsindex die an den Rubensonschen 
Zahlen zur Erlangung absoluter Werte anzubringenden Korrekturen von 
ähnlicher Größe sein würden. Dem sei nun aber, wie ihm wolle, es würden 
unter allen Umständen die allgemeinen Schlüsse, welche Rubenson aus 
seinen Beobachtungen zieht, keiner Änderung bedürfen — was auch 
Connel keineswegs bezweifelt —, und das um so weniger, als sie im wesent- 
lichen einer großen, 66 Beobachtungsreihen umfassenden Gruppe entnommen 
sind, innerhalb welcher keinerlei Störung der Lage des Glasplattensatzes fiel. 
Nachdem wir uns absichtlich relativ lange mit dem von Rubenson 
benutzten Instrument beschäftigt haben, sollen in Kürze die Brewsterschen 
Apparate besprochen werden. Brewster bediente sich, soweit es scheint, zur 
sewinnung der gesuchten Polarisationswerte niemals einer besonderen 
Eichung mittels Lichtes, welches durch einen besonderen optischen Appa- 
rat in bestimmter Weise in seinen polarimetrischen Eigenschaften abge- 
ändert werden konnte. Wenigstens haben wir darüber aus seinen uns vor- 
liegenden Schriften nichts erfahren können. Demnach hätte er jedenfalls im 
allgemeinen bei den atmosphärischen Polarisationsbeobachtungen die ersten 
Werte aus den Angaben seiner Instrumente berechnet, um letztere dann 
mittels dieser Zahlen zu graduieren. Als Basis für diese Rechnungen diente 
die Neigung, beziehungsweise die Zahl der Platten. Er erwähnt übrigens?) 
!) Rubenson weist auf p. 55 darauf hin, daß die notwendige Bedingung dafür, daß 
die zu einer Gruppe gehörigen Werte untereinander verglichen werden konnten, darin 
bestand, daß die Glasplattensäule während dieser Zeit nicht gestört wurde. 
?) Phil. Mag., 4. Ser., vol. 30 (1865), p. 171. 

