346 Friedr. Busch und Chr. Jensen. 
ponente niemals vollständige Polarisation erwartet werden kann!), und 
zwar selbst dann nicht, wenn man die Annahme machen wollte, daß die 
Atmosphäre nur solche trübende Teilchen enthält, welche der Größenordnung 
nach als klein gegenüber den Wellenlängen des Lichtes anzusehen sind. 
Wenn man sich anderseits vorstellte, daß durch irgendwelche Ursache 
die durch die primäre Diffusion bedingte Komponente unter 90° zur 
Sonne ganz oder fast völlig fehlt, und daß die sekundäre Diffusion 
zwei einander gleiche, rechtwinklig aufeinander stehende Komponenten 
liefert, so erhielte man natürlich das Resultat, daß unter diesem Winkel 
eine jedenfalls kaum merkliche Polarisation herrscht. In diesem Sinne 
faßte N. Piltschikoff die Tatsache auf, daß er beim Himmelslicht in 
Algier während der totalen Sonnenfinsternis vom 30. August 1905 in 
90° Abstand von der Sonne keine Polarisation nachweisen konnte, und 
spätere Experimente haben ihn in dieser Auffassung bestärkt. Er 
glaubte nämlich, daß die durch das verhältnismäßig schwache Corona- 
licht bedingte primäre Diffusion eine kaum merkliche Komponente geliefert 
habe, wogegen die eigentlichen, nur gewisse Teile der Atmosphäre 
erleuchtenden Sonnenstrahlen durch die sekundäre Diffusion in der Visier- 
richtung von 90° zur Sonne die zwei einander gleichen Komponenten 
bedingt hätten. In eine Diskussion hierüber wollen wir nicht eintreten, wir 
wollen vielmehr nun untersuchen, wie sich die Werte für die Polarisations- 
sröße unter verschiedenen Winkeln zur Sonne zueinander verhalten, 
wobei wir uns völlig auf die positive Polarisation beschränken werden. 
Vereinzelte Beobachtungen über die Beziehung der Polarisationsgröße 
zum Sonnenabstande des betrachteten Punktes rühren von Arago her. Über 
Brewsters Bestrebungen, die prinzipielle Verteilung der Polarisationseröße 
am Himmel darzustellen, sowie über die diesbezügliche Kritik Bosanquets 
haben wir ziemlich ausführlich in der allgemeinen Übersicht berichtet. 
Zusammenhängende Reihen über die Polarisationswerte in verschiedenen 
Sonnenabständen haben wir allerdings bei ihm nicht finden können. Die 
erste zusammenhängende Reihe einer größeren Anzahl der innerhalb des 
Sonnenvertikals zu bestimmten Sonnenabständen gehörigen Polarisations- 
werte scheint von Wild herzurühren. Eine kleinere Beobachtungsreihe, 
die sich ebenfalls über den Sonnenvertikal erstreckt, stammt von Rubenson. 
Im Jahre 1873 stellte E. C. Pickering eine etwas größere Zahl solcher 
Beobachtungen an, und zwar zum Teil im Sonnenvertikal, zum Teil außer- 
halb desselben. Einige Jahre später stellte auch H. Wild wieder Beob- 
achtungen über die Verteilung der Werte für die Polarisationsgröße 
innerhalb des Sonnenvertikals an. welche auch zu interessanten 
') Nach mathematischen Untersuchungen Lord Rayleighs kann übrigens bei alleiniger 
Berücksichtigung der primären Diffusion die Polarisation auch nur dann total werden, 
wenn man die trübenden Teilchen als kugelförmig voraussetzt. 
