356 Friedr. Busch und Chr. Jensen. 



Sekante der Zenitdistanz der Sonne 










Datum Bemerkungen 
a | 3 4 5 6 a 
9. Oktob. 1907 p. m. 10.625 0.6091 — — 10.593: 0:988 — 
an 5 Ehe — 10.548 | 0.546 | 0.544 |0.542| — 10.994 — 
9MDezembie, nr — 10.638)  — 20.643 .10.630| — = _ 
9. Januar 1908 „ „ — 10.514 |0.525|0.54| — 10.578 | 1.037 — 
De NE — 10.572 10.611 0.608 | 0.605 | 0.602 | 1.003 — 
SU ae — 10.6201 0.620|0.620| — — 1.000 — 
SlSmeR: a — [0.620 0.606 |0.682| — — — — 
6.Februar „ „ »1 — |0.450|0.488| — — ) — [1.092] Schnee am Boden. 
8. r ee un —_ | 0.461 | 0.5023 — — — 1.090 | Sehnee am Boden. 
1 er Sen 0.609 10.617 10.624| — — 11.013 — 
16:0 =, es: — 2089781025822 1055991 2, — = — — 
Dita BERKER —= 2102514..0.5352| u en FIRE —_ 
Ola En a — )0.572)0.561| — = — 20.932 —_ 
Do er — 10.5191|0.489| — —_ — — — 
1. Mai Es — ,0.521| — E03 = 
2. Juni a en — 3055781102390) 2 — — 2108998 — 
SH Ella — 23.108922 055929, 02 — — 1.021 — 
loye% EIS — 10.611 0.613 | | | — E 
27. 5, ae —310.520/0.5470,° — —_— | — — — 
ausgeführt hatte, entnehmen, daß das abweichende Verhalten der Polari- 
sation an den Vormittagen des 29. Mai 1906 und des$13. Mai 1907 
seinen Grund in einer Zunahme der Luftdurchsichtiekeit hatte. Sehen 
wir aber von diesen Ausnahmen ab, so ergibt sich aus den 'Kimball- 
schen Untersuchungen eine recht einfache Beziehung der Polarisations- 
größe zur Sonnendistanz, und wir sehen, daß die Größe der von den 
Sonnenstrahlen zu durchmessenden Luftschicht die Polarisationsgröße in 
durchaus merklichem Grade beeinflußt, so daß also unsere oben aus- 
gesprochene Ansicht betreffs der Polarisationsgröße an den symmetrisch 
um den Punkt maximaler Polarisation verteilten Himmelsstellen nun noch 
einleuchtender sein dürfte. 
Da Kimball seit 1902 eine stattliche Reihe von Polarisations- 
bestimmungen ausgeführt hat, und da auch Rubenson bei seinen aus- 
gedehnten Untersuchungen über den täglichen Gang des Phänomens den 
innerhalb des Sonnenvertikals in einem Sonnenabstande von 90° gelegenen 
Punkt beobachtete, so müßte es recht instruktiv sein, die Kimballschen 
Werte, soweit sie sich auf heiteren oder wenigstens nahezu heiteren Himmel 
beziehen, mit den Rubensonschen Zahlen!) eingehender zu vergleichen. 
Wegen Zeitmangels müssen wir uns für den Augenblick diese Untersuchung 
versagen. Wir wollen aber nicht unterlassen, die Hauptresultate von 

') Die Angabe der zu den einzelnen Beobachtungen gehörigen Sonnenhöhen fehlt 
bei Rubenson. 
