364 Friedr. Busch und Chr. Jensen. 
Auch aus den Rubensonschen Zahlen dürfte man wohl leicht den 
Eindruck gewinnen, daß der Gang der Sonne im Laufe des Tages das 
Phänomen der Polarisation in erster Linie bedingt. Aber abgesehen von 
der direkten Beziehung zur Sonnenhöhe wird die tägliche Variation der 
Polarisationsgröße sicherlich in einer durchaus nicht zu unterschätzenden 
Weise mit durch andere Momente bestimmt, die allerdings auch, ebenso 
wie die bekannteren meteorologischen Phänomene, in letzter Linie von 
dem Tagesgange der Sonne abhängen. Es sind nun gerade die Störungen 
besonders dazu angetan, uns die Augen zu Öffnen über die Ursachen des 
normalen Verlaufes, in ähnlicher Weise, wie vom Mediziner aus dem 
Studium anormaler Verhältnisse weitgehende Schlüsse über die normalen 
Funktionen des menschlichen Körpers gezogen werden können. Diesen 
Störungen wollen wir uns nunmehr zuwenden. 
Zu dem Ende wird es am besten sein, zunächst die Schwan- 
kungen zu betrachten, welche überhaupt möglich sind bei der nämlichen 
Sonnenhöhe. Wenn wir in der auf S.355 und 356 abgedruckten Kimballschen 
Tabelle die einer und derselben Sekante zugehörigen Polarisationswerte 
miteinander vergleichen, so finden wir nicht unbeträchtliche Schwankungen, 
Schwankungen, welche die Differenzen zwischen den innerhalb der Hori- 
zontalreihen stehenden Zahlen um ein nicht Unbeträchtliches übersteigen. 
So sind die Maxima in den fünf ersten Vertikalreihen 0,664, 0,716, 0,730, 
0,729 und 0,736, und es sind die entsprechenden Minima 0,408, 0,425, 
0,442, 0,503 und 0,542, und die dazwischen liegenden Werte weichen auch 
vielfach ziemlich stark voneinander ab. Es ist nicht uninteressant, diese 
Schwankungen mit denen zu vergleichen, welche Jensen für gleiche Sonnen- 
höhen im Zenit fand, und wir geben diese in nebenstehender Tabelle XXII 
wieder. 
Wir sehen, daß auch hier recht erhebliche Differenzen zwischen 
Maximum und Minimum vorkommen. Allerdings scheinen sie, trotzdem 
sich die Beobachtungen — mit zum Teil großen Unterbrechungen — über 
einen Zeitraum von ca. 28 Monaten erstreckten, im allgemeinen nicht so 
groß wie die von Kimball gefundenen zu sein. Nur 8 von den 60 ange- 
gebenen Differenzen erreichen die Größe der Kimballschen, und es wäre 
vielleicht, lohnend, dem Grunde hierfür nachzuspüren. 
Wenn wir nun untersuchen, wodurch derartige Differenzen bedingt 
sein können, da sowohl bei Kimball, als auch bei Jensen die Sonnenhöhe 
beim Maximum und Minimum die nämliche ist, so muß der Grund dafür 
in anderer Richtung gesucht werden. Es ist wohl vor allem zu überlegen, 
ob etwa bei den Beobachtungen die Reflexion des Erdbodens, ob Wolken, 
vorüberziehende Rauchmassen oder dergleichen einige der Beobachtungen 
beeinflußt haben, oder endlich, ob vielleicht bei einigen der Messungen 
die Belastung der Atmosphäre mit größeren Partikelchen in Frage 
