378 Friedr. Busch und Chr. Jensen. 
gegen sich bei Anwendung der zweiten Methode ein beträchtlicher Über- 
schuß der Polarisation am Nachmittage ergab. Da nun die Schlußweise 
Rubensons nicht absolut einwandsfrei, seine Beobachtungeszahl eine 
geringere, die eine Untersuchungsmethode unsicher ist, und da er ferner 
selber seine Resultate mit größtem Vorbehalt gibt. so können seine Ab- 
weichungen kaum einen Zweifel an der allgemeineren Gültigkeit der 
diesbezüglichen Resultate von Jensen aufkommen lassen. 
Suchen wir nun nach den Gründen, welche die relativ kleine Polari- 
sation um die Mittagszeit bedingen, so muß es auffallen, daß das Minimum 
gerade in die Zeit fällt, wo sich die intensivsten Störungen bemerkbar 
machen. Nun geht auch aus Jensens Beobachtungsmaterial klar genug 
hervor, daß Wolken oder, vorsichtiger ausgedrückt, die mit der Wolken- 
bildung verknüpften Vorgänge in der Atmosphäre!) eine der. hauptsäch- 
lichsten Ursachen von Polarisationsstörungen abgeben. Demnach wird 
es nahe gelegt, dab die relativ kleinen Polarisationswerte um Mittag 
durch derartige Vorgänge bedingt sind. Diese Ansicht findet ihre starke 
Stütze darin, daß, wie vor einigen Jahren Helmuth König nachgewiesen hat’), 
in der Mittagszeit — und zwar namentlich in den wärmeren Monaten — 
eine Depression der Tageskurve des Sonnenscheins zu finden ist, die in 
dem Gange der Bewölkung?) begründet liegt. Dieses Teilminimum ist, wie 
König angibt, selbst mn Hamburg mit seinen geringen Sonnenscheinwerten 
in den Monaten Mai, Juli und August stark ausgeprägt. 
Die eben angedeutete Beziehung zwischen dieser Tatsache und dem 
Gange der Polarisationsgröße würde wohl am besten so aufzufassen 
sein, dab die Ursache für den Eintritt des Polarisationsminimums um 
die Mittagszeit im letzten Grunde dieselbe ist wie die, aus welcher sich 
das von H. König gefundene Bewölkungsmaximum erklärt. Da nun Jensen 
bei. seinen Beobachtungen stets sorgfältige Himmelsschau hielt und ab- 
sichtlich in der Regel bei möglichst schönem Himmel beobachtete, so ist 
nicht anzunehmen, daß ihm wirkliche Wolken häufiger entgangen sind, 
und wir müssen uns wohl vorstellen, daß die Herabminderung der Polari- 
sationsgröße um die Mittagszeit schon durch zarteste, für das bloße Auge 
nur äußerst schwer oder gar nicht erkennbare Kondensationsprodukte des 
in der Atmosphäre vorhandenen Wasserdampfes bedingt ist. Wir hätten 
es hier mit einer Wirkung des, um die wärmste Tageszeit besonders 
‘) Wir sahen schon, wie häufig starke Polarisationsstörungen eintraten, bevor die 
geringste Spur von Wolken zu entdecken war, daß aber dann oft einige Zeit hernach 
mehr und mehr Wolken zum Vorschein kamen. 
?) H. König, Die Sonnenscheindauer in Europa. Nova acta der Kaiserl. Leop.- 
Carol. Deutscher Akad. der Naturf., Bd. LXVII, Nr. 3 (1896). 
°») Bei diesen Registrierungen des gewöhnlichen Sonnenscheinautographen treten 
natürlich direkt Wolken in Wirksamkeit. 
