Tatsachen und Theorien der atmosphärischen Polarisation. 381 
Beobachtungen beeinflussenden Schwankungen des Sonnenstandes dort 
stärker ins Gewicht, anderseits muß bedacht werden, daß der tägliche 
Gang der meteorologischen Instrumente, der offenbar innig mit dem 
Gange der Polarisation verknüpft ist, ein um so ausgeprägterer wird, je 
mehr wir uns dem Äquator nähern. Genau in demselben Sinne ist es 
offenbar zu verstehen, daß bei beiden Beobachtern die Tagesschwankung 
im Sommer relativ groß ist. 
Es ist übrigens wohl bemerkenswert, daß die tägliche Schwankung, 
welche Bernard, der nach der nämlichen Methode beobachtete wie Rubenson, 
im Jahre 1854 bei Bordeaux fand, fast genau die nämliche ist wie die 
mittlere Rubensonsche. So fand er am 13. Oktober 1854 bei Sonnen- 
höhen von 25, 20, 15, 10, 5 und OÖ Grad die entsprechenden Polarisations- 
werte von 0,624, 0,658, 0,667, 0,699, 0,714 und 0,705 und am folgenden 
Tage bei Sonnenhöhen von 35, 25, 20, 15, 10 und 5 Grad die entsprechen- 
den Werte 0,611, 0.636, 0,646, 0,673, 0,697 und 0,708, so daß die Diffe- 
renzen zwischen Maximum und Minimum 0,090 und 0,097 sind. 
Von besonderem Interesse erscheint uns nun die Frage, wie sich 
die Abendwerte der Polarisationsgröße zu den der nämlichen Sonnenhöhe 
zugehörigen Morgenbeobachtungen verhalten. Aus den Jensenschen Kurven 
ist kein zwingender Schluß in dieser Beziehung zu ziehen, wenn man 
auch vielleicht am ehesten zu der Vermutung geführt werden dürfte, daß 
der September größere Abend- als Morgenwerte aufzuweisen habe. Be- 
züglich der Juli- und Jahreskurve läßt sich gar nichts schließen; die 
Werte im Beobachtungsjournal sind leider nach. dieser Richtung hin nicht 
ausgewertet worden, und es würde uns im Moment zu weit führen, wollten 
wir das Versäumte nachholen. Unter Benutzung von Rubensonschem 
Material haben wir nun auf zwei Wegen versucht, etwas über diese 
Beziehungen zu erfahren. Einmal benutzten wir die vorhin gegebenen 
Tabellen, welche Mittelwerte von Sommerabend- und Sommermorgenbeob- 
achtungen geben, indem wir von der ersten nur die für die zwischen 
4" 0" p. und 6" 30” p. liegende Zeit geltenden und für die zweite sämt- 
liche, das heißt die zwischen 5" 30” a. und 8” 0" a. beobachteten Zahlen 
verwerteten. Diesen Zeiten mußten offenbar ungefähr gleiche Sonnen- 
höhen entsprechen. Das Mittel aus den Abendbeobachtungen ergab 
P = 0,6286, das aus den Morgenbeobachtungen P = 0,5920. Da 
sich nun die Sonnenhöhen an den beiden Tageszeiten kaum genau ent- 
sprochen haben, weil die Tage, an welchen die Morgen- bezw. Abend- 
beobachtungen gemacht wurden, höchstens dreimal von vierzehn mit- 
einander übereinstimmten und weil, wie wir sahen, die eine Tabelle aus nur 
drei Beobachtungsreihen hervorgegangen war, so dürfen wir diesem Re- 
sultat allerdings nicht zu viel Gewicht beilegen. 
Wir erhielten aber das nämliche Resultat, indem wir eine von Rubenson 
