386 Friedr. Busch und Chr. Jensen. 
gebene Tabelle deutlich erkennen, daß sich im allgemeinen der größte 
Anstieg 10 Minuten nach Sonnenuntergang bereits vollzogen hat!'). 
Es ist nun interessant, mit den Pickeringschen und Kimballschen 
Zahlen die nach Sonnenuntergang für das Zenit geltenden Polarisationswerte 
zu vergleichen, wie sie sich aus einer Anzahl der Jensenschen Beobachtungs- 
reihen ergeben?). Wir geben sie in nebenstehender Tabelle XXVIII wieder. 
Es springt vor allem in die Augen, daß die Zunahme der Polarisations- 
eröße nach Sonnenuntergang bei Jensen — und das bei recht verschiedenen 
Wetterlagen?) — außerordentlich viel geringer ist als bei Kimball und 
bei Pickering. Wir haben schon S. 343 gezeigt, wie Pickering und 
Kimball das Anwachsen der Polarisationsgröße nach Untergang der Sonne 
zu erklären suchten. Ohne eine endgültige Entscheidung über das 
Phänomen, welches offenbar, wie wir gleichfalls S. 343 sahen, mit dem 
raschen Sinken des Babinetschen Punktes nach Sonnenuntergang in naher 
Beziehung steht, geben zu wollen, möchten wir doch nicht unerwähnt 
lassen, daß wir uns mit Kimballs Ansicht nicht recht befreunden können. 
Wir schließen uns vielmehr im Prinzip mehr Picekering an, wollen aber 
dessen Anschauung dahin erweitern — wie wir es übrigens bei dem Ver- 
suche einer Erklärung der Wanderung des Babinetschen Punktes schon 
getan haben —, daß nach Untergang der Sonne die unteren, horizontal 
polarisierten Luftschichten an Lichtstärke rasch einbüßen und das 
uns von den höheren, um das Zenit liegenden Schichten zukommende, 
positiv polarisierte Licht nur noch in geringerem Grade neutralisieren. 
Da in Störungszeiten das Verhältnis dieser beiden Lichtintensitäten 
außerordentlich hohe Werte anzunehmen scheint, so wird der Anstieg 
der Polarisationsgröße nach Untergang der Sonne in solchen Zeiten 
stärker hervortreten müssen als unter normalen Verhältnissen. Damit stehen 
Jensens Beobachtungen, die, im Gegensatze zu denen von Pickering und 
Kimball, in einer störungsfreien Zeit abgeleitet sind, durchaus in Einklang‘). 

') Für die Zeit zwischen O und 10 Minuten haben wir keine Werte angegeben gefunden. 
2) Die Zeit des Sonnenunterganges ist bekanntlich verschieden, je nachdem bei der 
Berechnung der Sonnenhöhe die Refraktion berücksichtigt wird, oder nicht. Die durch die 
34' 54" 
cos 2 cosd cost 
wobei natürlich Bogenmaße in Zeitmaße zu verwandeln sind. Hier bedeuten &, d und t 
geographische Breite, Sonnendeklination und Zeit, und man findet £ aus der Gleichung: 

Refraktion bedingte Verzögerung berechnet sich nach der Gleichung: dt = 
cost—= —tgetgod. Hiernach schwankt z.B. die Verspätung für Hamburg (# = 53° 33’ gesetzt) 
zwischen 5” 16° und 3”55°. Bei der Jensenschen Tabelle ist — ebenso wie bei seinen früheren 
Angaben der Sonnenhöhe — die Refraktion nicht berücksichtigt worden. Da Kimball die 
Sonnenhöhen durch direktes Einstellen auf die Sonne ermittelte, ist anzunehmen, daß die in 
Tabelle XXVII angegebenen Zeiten vom scheinbaren Sonnenuntergang ab gerechnet sind. 
’) Starke Bewölkungsgrade kommen allerdings, wie wir sahen, bei den Jensenschen 
Beobachtungen überhaupt nicht in Betracht. 
») S. p. 398—399. 
