388 Friedr. Busch und Chr. Jensen. 
Nachdem wir den Tageslauf der Polarisationsgröße besprochen 
haben, liegt es nahe, zu untersuchen, wie sich die Durchschnittswerte 
in den verschiedenen Jahreszeiten gestalten. Zu dem Ende könnte man 
eventuell bei Rubenson versuchen, unter der Annahme, daß den im Winter 
zwischen 12” 40 p. und 4" 10 p. liegenden Zeiten ungefähr die nämlichen 
Sonnenhöhen zukommen, wie sie im Sommer den zwischen 4" Op. 
und 7”10 p. liegenden Zeiten entsprechen, sowie unter Berücksichtigung 
der Tatsache, daß diese, für den Winter geltende Zeit dem Mittag er- 
heblich näher steht als die andere, für den Sommer angegebene, den 
aus der Tabelle XVIII errechneten Durchschnittswert mit dem aus der 
Tabelle XXI abgeleiteten Durchschnittswerte zu vergleichen. Wir erhalten 
so für den Sommer 0,6355 und für den Winter 0,7586. Es ist wohl 
anzunehmen, daß die erste Annahme der Wirklichkeit ziemlich nahe- 
konmt, und wenn man bedenkt, daß man bei alleiniger Berücksichtigung 
der Tageszeit nach den vorhergehenden Darlegungen für den Mittel- 
wert aus Tabelle XXII eher eine relativ kleine Zahl erwarten müßte, 
so scheint das Resultat dafür zu sprechen, daß die Polarisationsgröße 
in Italien im Winter ceteris paribus größer ist als im Sommer. 
Jensen hatte zur Beantwortung der uns hier beschäftigenden Frage 
das gesamte Material nach ‚Jahreszeiten angeordnet und die Differenzen 
gegen die als Vergleichsnormale dienende Sonnenhöhenkurve gebildet. 
Leider waren die Beobachtungsdaten noch keineswegs genügend, um die 
Vergleichung auf sämtliche Monate auszudehnen. Einigermaßen ver- 
gleichbar waren nur der April, der Mai, der Juli, der August und der 
September. Unter diesen wiederum hatten nur der April und der Sep- 
tember eine verhältnismäßig große und annähernd gleiche Zahl von Be- 
obachtungen aufzuweisen. Die Beobachtungszahl für den April belief sich 
auf 104, die für den Mai auf 50, die für den Juli auf 37, die für den 
August auf 57 und endlich die zur Berechnung des Septemberwertes 
benutzte auf 117. Die relativen Werte für den Polarisationsüberschuß 
ergaben sich der Reihe nach zu + 0,011, + 0,016, + 0,007, — 0,021 
und — 0,003. Es scheint nun allerdings hieraus deutlich genug hervor- 
zugehen, daß für Kiel die positive Polarisation in der wärmeren Jahres- 
zeit relativ gering ist. 
Um die wichtige Frage der Beziehung der Polarisationsgröße zu den 
verschiedenen .Jahreszeiten zu einer wirklichen Klärung zu bringen, 
wird es allerdings noch zahlreicher, von vornherein auf das bestimmte 
Ziel gerichteter Messungen bedürfen, und wir möchten die Angabe dieser 
Resultate im wesentlichen nur so aufgefaßt wissen, daß sie zu weiteren, 
genaueren Untersuchungen anregen soll. Bei diesen wird man vermutlich 
vor allem das Augenmerk auf die Feuchtigkeitsverhältnisse der Atmo- 
sphäre lenken müssen. 
