400 Friedr. Busch und Chr. Jensen. 
Frühjahr 1902. Wir brauchen nicht erst viele Worte zu verlieren über eine 
vielfach besprochene Verminderung der atmosphärischen Durchsichtigkeit, 
welche nach diesen gewaltigen Vorgängen an den verschiedensten Punkten 
der Erdoberfläche beobachtet wurde. Es ist nun Kimballs Verdienst, innerhalb 
dieser Zeitepoche Polarisationsmessungen mit Pyrheliometerbeobachtungen 
verknüpft zu haben. Kimball beobachtete zunächst vom 10. November 1902 
bis zum 14. Februar 1903 in Asheville in einer Höhe überm Meere von 
669 Metern, fing allerdings mit den Polarisationsmessungen erst am 8. De- 
zember an. Um stärkeren Störungen durch Rauch, welchen er zeitweise 
— und zwar besonders bei nördlichen Winden — ausgesetzt war, zu ent- 
gehen, siedelte er dann nach dem noch ca. 61 Meter höher gelegenen „Black 
Mountain“ über, wo er vom 19. Februar bis zum 26. März 1903 beob- 
achtete. Für die Messungen der Lufttransparenz benutzte er ein Äng- 
strömsches Pyrheliometer, und die Polarisationsgröße bestimmte er mittels 
eines Piekeringschen Polarimeters an einem innerhalb des Sonnenvertikals 
um 90° von der Sonne abstehenden Himmelspunkte. Die erhaltenen Resul- 
tate ließen deutlich eine Verminderung der Strahlungsintensität und der 
Polarisationsgröße erkennen, und zwar vor allem in den ersten Monaten 
des Jahres 1903, und dies stand sehr gut im Einklang mit dem von Dufour 
erhaltenen Befunde, nach welchem die in Lausanne’) für den Januar, Februar 
und. März erhaltenen Durchschnittswerte für die Strahlungsintensitäten 
gegen die entsprechenden Werte früherer Jahre zurückblieben, so daß er 
geneigt war, dies auf Konto von vulkanischem Staub zu setzen. Bei ge- 
nauer Berücksichtigung der Gesamtwetterlage und der prinzipiellen Änderung 
der Sonnenhöhe während der Monate November, Dezember, ‚Januar, Februar 
und März?) mochte jedoch Kimball trotz möglichst sorgfältiger Auswahl 
der zum Teil recht vereinzelt dastehenden heiteren Tage bei der 
Berechnung keine bindenden Schlüsse aus den Resultaten ziehen und 
meinte, daß Dämmerungsbeobachtungen einige Entscheidung darüber bringen 
müßten, ob es sich um rein meteorologische, oder aber um Ursachen be- 
sonderer Art handle’), Nach den Ergebnissen weiterer Strahlungsmessungen 

') Siehe H. Dufour, Sur la diminution de l’intensite du rayonnement solaire, Ü. Rend. 136 
(1903), p.715— 715; ferner Ü.Marchand, Twilight Glows and connected Phenomena observed 
in 1902, 1903 and 1904 in the Pyrenees, Monthly Weather Review, vol. 33, p. 101—103; 
Max Wolf, Außergewöhnliche Dämmerungen, Vierteljahrsschrift d. Astron. Ges. 38, p. 117; 
F. A. Forel, Le cerele de Bishop, couronne solaire de 1905, ©. Rend. 137, p. 380—382 
ete. ete. Die ganze über diese Störungen berichtende Literatur beizubringen, ist uns un- 
möglich, und wir möchten wesentlich auf die Referate in den Fortschritten der Physik 
verweisen. 
?2) Es sei hier daran erinnert, dab Busch und Sack in diesen Monaten die größten 
Abstandswerte der neutralen Punkte um Sonnenuntergang fanden. 
3) Siehe H.H. Kimball, Abnormal Variations in Insolation, Monthly Weather Review, 
vol. 31 (1903), p. 232—233, und Observations of Solar Radiation with the Ängstıöm Pyr- 
