Tatsachen und Theorien der atmosphärischen Polarisation. 413 
Zeit gefunden, wo die Sonnentätigkeit außerordentlich viel geringer war 
als in den Jahren 1815, 1904, 1908, 1885, 1884 und 1903. 
Die drei niedrigsten Polarisationswerte fallen in jene Jahre, in 
denen offenbar eine Störung durch Vulkanausbrüche stattfand. Ähnlich wird 
wohl der für 1904 geltende Wert von 0,647 aufzufassen sein. Der relativ 
niedrige Polarisationswert für 1908 dürfte zunächst auffallend erscheinen, 
wenn wir auch wohl im Auge behalten wollen, daß er nur den in der 
ersten Jahreshälfte gewonnenen Beobachtungen entnommen ist. Die folgende 
Tabelle XXX VI, welche wir einer uns während der Drucklegung zugegangenen 
Arbeit Kimballs entnommen haben’), und welche nebenbei dazu dienen möge, 
um in übersichtlicher Weise noch einmal das bezüglich der Jahre 1903 
bis 1905 Erwähnte zur Anschauung zu bringen, zeigt übrigens deutlich genug, 
daß bereits im Mai 1907 eine Herabdrückung der Polarisationsgröße ein- 
setzte, welche bis ins Frühjahr 1908 hinein zu verfolgen ist. Die Tabelle 
weist für die 4 ersten Monate von 1907 noch relativ große Polarisations- 
werte auf, wie denn auch Tabelle XXXV ein Maximum von 0,730 bezw. 
0,746 für den Februar dieses ‚Jahres zeigte. 
Es ist interessant, aus der Tabelle XXXVI zu sehen, wie stark die 
Polarisationswerte im Jahre 1909 wieder ansteigen, und wir bedauern sehr, 
dem Leser nicht die direkten Beobachtungen mitteilen zu können. Wir 
halten es für ziemlich wahrscheinlich, daß die geringen für den August und 
September angegebenen Polarisationswerte im Zusammenhang mit der 

geschlossen war, gerade in solchen Zeitpunkten zu beobachten, welche den in Tabelle XVII 
angegebenen Zenitdistanzen entsprechen, so zog Kimball, wie wir sahen, erst die 
Kurven aus den beobachteten Werten und entnahm diesen dann die in Tabelle XVII 
angegebenen Werte. Da der Wert 0,745 für 1906 der Sekante 6 der Zenitdistanz 
der Sonne entspricht, dagegen der Wert 0,730 für 1907 nur der Sekante 3 und der 
Wert 0,632 für 1908 der Sekante 4, so wurden für die beiden letzten Zahlen auf 
Grund der aus der Tabelle errechneten durchschnittlichen Unterschiede zwischen den 
für die verschiedenen Sekanten geltenden Polarisationswerten die entsprechenden, in einer 
Klammer angegebenen Werte für die Sekante 6 berechnet. Dadurch aber wird nichts 
wesentlich geändert. Innerhalb der Sekante 2, für welche bei sämtlichen Beobachtungstagen 
der Jahre 1906—1908 Werte in der Tabelle vorliegen, sind die entsprechenden Maxima 
0,716, 0,692 und 0,620; die entsprechenden Sonnenflecken-Relativzahlen sind 57,6, 54,8 
und 60,5 (Mittel aus den 6 vorhergehenden Monaten), 17,8, 64,7 und 47,3 (vorhergehender 
Monat), 38,9, 76,4 und 39,2 (laufender Monat) und 55,0, 57,8 und 57,5 (Mittel aus den 
6 vorhergehenden und dem laufenden Monat). Diese Polarisationswerte würden selbst- 
verständlich für die Vergleichung der Jahre 1906 bis 1908 - untereinander mindestens 
ebensogut sein wie die in der Tabelle angegebenen Größen. Was die 1903 und 1904 
von Kimball ausgeführten Messungen betrifft, so gehen wir kaum fehl in der Annahme, 
daß die Zahl der Beobachtungen, aus denen das Maximum genommen wurde, keine 
ganz geringe war. 
') H.H. Kimball, Solar Radiation, Atmospherie Absorption, and Sky Polarization, 
Washington D. C., in „Bulletin of the Mount Weather Observatory“, vol. 3 (1910), part 2, 
p- 69—126. (Siehe hier p. 114.) 
