Tatsachen und Theorien der atmosphärischen Polarisation. 419 
von 1907 entschieden auf eine allgemeinere Ursache hin. (S. auch 
Seite 230)'). 
Die zwei ersten neunziger Jahre, in welchen, wie Seite 8 zu sehen 
ist, ein starkes Anschwellen der Sonnentätigkeit stattfand, sind leider in der 
Tabelle XNXXV nicht vertreten, obgleich Hurion in den Jahren 1891 bis 1895 
Polarisationsbeobachtungen anstellte. Seine Messungen in diesen beiden 
Jahren sind aber so wenige zahlreich, daß man von beobachteten Maximis 
nicht wohl reden kann; anderseits aber können sie doch eine willkommene 
Ergänzung bieten. Wir gehen sicher nieht fehl, wenn wir allen von ihm 
gewonnenen Werten einen hohen Grad von Zuverlässigkeit zuschreiben. Ein- 
mal sprieht die ganze, gründliche Art seiner Arbeit dafür, zum andern beob- 
achtete er mit dem anerkannt vorzüglichen Cornuschen Photopolarimeter, 
und endlich dürfte die ausgezeichnete Übereinstimmung zwischen den von 
ihm beobachteten und den nach seiner Formel bereehneten Werten diese 
Ansicht genügend stützen. Unseres Erachtens dürfte nun diese Über- 
einstimmung zwischen Theorie und Beobachtung gleichzeitig die nötige 
Bürgschaft dafür geben, daß Hurions Messungen nieht in nennenswerter 
Weise durch Wolken gestört worden sind. Wir geben sie, soweit der 
im Sonnenvertikal um 90° von der Sonne entfernt liegende Himmelspunkt in 
Frage kommt, in Tabelle XNXXVII, indem wir wieder die Sonnenflecken- 
Relativzahlen beifügen. Dabei ist allerdings zu beachten, daß die Hurion- 
schen Werte mit einer einzigen Ausnahme für blaues und rotes Licht 
gelten. Dies dürfte aber die hieraus zu ziehenden Schlüsse keineswegs 
umstoßen?). Einmal scheinen dazu ganz allgemein die tatsächlichen Ditte- 
renzen zwischen den für weiße und für blaue Strahlen gewonnenen atmo- 
sphärischen Polarisationswerten nicht groß genug zu sein, und das wohl 
vor allem bei relativ starker Polarisation, und zum andern ist zu be- 
rücksichtigen, daß die Differenzen zwischen Blau und Rot in den Fällen, 
wo Hurion gleichzeitig in beiden Farben beobachtete, ziemlich gering 
waren, so daß wohl anzunehmen sein wird, daß auch die Werte für Weiß 
sehr nahe bei den angegebenen Zahlen liegen. Wir lassen nun die 
Tabelle folgen. 

!) Nach den auf dem astronomischen Observatorium in Cartuja (Spanien) aus- 
eeführten photoheliographischen Registrierungen hat die Aktivität der Sonne 
von 1907 bis 1910 ganz bedeutend nachgelassen. Die totale von Flecken bedeckte Fläche 
betrug in diesen Jahren, ausgedrückt in Millionteln der Hemisphäre, der Reihe nach: 
393 083, 248 582, 227 272, 62 937, die Zahl der Flecken: 1682, 1586, 1569, 558 (Mitteilung 
von R. Garrido, 8. J., Direktor des genannten Observatoriums, im Bulletin de la Societe 
belge d’Astronomie, April—Mai 1911, p. 160). Leider wurde mit den Registrierungen erst 
im Oktober 1906 beeonnen, so daßaus diesem Jahre noch keine sicheren Zahlen vorliegen. 
2) Dasselbe gilt hinsichtlich der in Tabelle XXXV angegebenen Hurionschen Zahl, 
die im Gegensatze zu allen übrigen dort angegebenen Werten, die für weißes Licht gelten, 
bei Vorschaltung eines blauen Glases gefunden wurde. 
27° 
