492 Friedr. Busch und Chr. Jensen. 
_ 
nur für Clermont und nieht für den Puy-de-Döme geben, wenn auch wohl 
die Wetterlage für diese beiden, in unmittelbarer Nähe voneinander 
liegenden Orte im wesentlichen als gleich anzusehen sein dürfte. Da eine 
auffällig schöne Übereinstimmung zwischen den von Hurion beobachteten 
und den von ihm berechneten Werten vorhanden ist, dürfen wir wohl 
ohne weiteres annehmen, daß er nur bei völlige oder doch nahezu 
wolkenlosem Himmel beobachtet hat. Wie aber aus unseren früheren 
Auseinandersetzungen (siehe hierzu auch p. 369) genügend ersichtlich sein 
dürfte, hängt offenbar die Polarisationsgröße in hohem Grade auch von 
der größeren oder geringeren Tendenz zur Wolkenbildung ab, und man 
wird sich wohl ein annähernd richtiges Bild über die Größe dieser Tendenz 
aus den Bewölkungsziffern der um den Beobachtungstermin herum liegenden 
Tage sowie aus der Größe der Niederschläge innerhalb dieses Zeitraumes 
und aus der relativen Feuchtigkeit verschaffen können. Auch dürfte wohl 
im allgemeinen ein hoher Barometerstand') als eine für hohe Polarisations- 
werte günstige Wetterlage anzusehen sein. 
Die Bewölkung am Morgen (7 Uhr) des 10., 11. und 12. Februar 1891 ist 
der Reihe nach zu 0, 0 und 4 angegeben, und die entsprechenden Werte 
für die Windrichtung und Windgeschwindigkeit sowie für die Niederschlags- 
menge, den Barometerstand und die relative Feuchtiekeit sind Sı. W, 
und W,, 0, 0, O mm sowie 773,1, 775,5 und 774,3 mm und 91, 58 und 84 "o. 
Die für. den Abend (6 Uhr) des 10. und 11. geltenden Werte für Wind, 
Bewölkung?) und Barometerstand sind der Reihe nach: S, und NE,, 0 
und 3 sowie 772,5 und 774,3 mm. Wenn nun auch der Himmel am Abend 
des 11. Februar wolkig war, wird man doch wohl aus den gesamten 
angegrebenen Werten schließen dürfen, daß die Wetterlage recht günstie 
war, so dab der außerordentlich niedrige Polarisationswert von 0,423 
offenbar nur zu eimem sehr geringen Teil auf Konto von ungünstigen 
Witterungseinflüssen zu setzen sein dürfte. Umgekehrt ergibt die Wetter- 
karte deutlich genug, daß die am 29. April 1892 herrschende Wetterlage 
sehr ungünstig war. Beispielsweise ist der Barometerstand am Morgen 
(dieses Datums 763,9 und am Abend 757,4 mm, und es ist die Himmels- 
bedeckung für diese Termine zu 2 und zu 4 angegeben. Am Morgen 
des 29. wurde 1 mm Niederschlag gemessen, und für den Morgen des 
30. sind sogar Smm Regen verzeichnet’). Wenn nun trotzdem der für 
den 29. April 1892 gefundene Polarisationswert außerordentlich viel höher 
') Die m den Wetterkarten angegebenen Barometerstände sind bekanntlich auf 0° € 
und auf den Meeresspiegel reduziert. 
?) Die Wetterkarten haben für die Bewölkung bekanntlich 5 Bezeichnungen, indem 
0 wolkenlos, 1 heiter, 2 halbbedeckt, 3 wolkig und 4 völlig bedeckt bedeutet. 
°) Die Wetterkarten geben für den Morgen des jeweilig angeführten Datums die inner- 
halb der vorhergehenden 24 Stunden gefallene Niederschlagsmenge an, 
