Tatsachen und Theorien der atmosphärischen Polarisation. 449 
Wir kommen zum Schluß auf die unter anderem Gesichtspunkte schon 
Seite 393 erwähnten Messungen von Crova und Houdaille auf dem gut 
1900 Meter hohen Mont Ventoux. Hier lagen die Verhältnisse insofern 
wesentlich anders als bei Connel, als offenbar während der ganzen, kurzen 
Beobachtungszeit kein störender Einfluß von Schnee vorhanden war. Auch 
sei darauf aufmerksam gemacht, daß sich dieser Berg der westlichen 
Kalkalpen in isolierter Lage aus der Rhöne-Ebene erhebt. Da uns nun 
irgendeine größere allgemeine Störung der Atmosphäre aus dem ‚Jahre 1588 
nicht bekannt ist, so müssen wir den Grund dafür, daß die aufgeführten 
Polarisationswerte nicht größer sind, in anderer Richtung suchen. 
Einmal ist zu berücksichtigen, daß die in der Tabelle Seite 393 
angeführten Zahlen — der größte angegebene Wert ist 0,664 — den 
Durchschnitt der an jedem Beobachtungstage für eine innerhalb des 
Sonnenvertikals um 90° von der Sonne entfernte Himmelsstelle gefundenen 
Zahlen darstellen'),. Wie nun auch die einzelnen Beobachtungen über den 
Tag verteilt gewesen sein mögen — wir werden übrigens wohl annehmen 
dürfen, daß für eine möglichst gleichmäßige Verteilung Sorge getragen 
wurde —, es muß der Durchschnitt immer kleiner sein als die größten 
an dem in Betracht kommenden Tage gefundenen Zahlen’). 
Zum andern fällt es — worauf wir schon Seite 392 und 393 hin- 
wiesen — entschieden stark ins Gewicht, daß nach den eigenen Angaben 
der Autoren der Sommer 1888 außergewöhnlich regnerisch war. Wir 
brauchen uns nur an das von G. Schultz gefundene Resultat zu erinnern, 
daß die Polarisation bei regnerischer Wetterlage im allgemeinen auch 
dann schwach ist, wenn die Bewölkung gering ist?). Daß die Wetterlage 
in der in Betracht kommenden Zeit tatsächlich recht schlecht war, geht 
aus unserer eingehenden Untersuchung an der Hand der Wetterkarten der 

habe (57°) als in Rom (32°), und weil demgemäß die die Polarisation herabdrückende 
Beleuchtung des Erdbodens um mehr als die Hälfte stärker gewesen sei als in Rom. 
') Crova und Houdaille geben mit einzelnen Ausnahmen nur die Durchschnittswerte 
an (siehe Ann. Phys. Chim. Phys., 6. Ser., t. 21, p. 202). Die Summe der auf dem Mont 
Ventoux erhaltenen Einzelwerte ist zu 108 angegeben. 
2) Unter der Voraussetzung gleich großer Maxima der Polarisationswerte ist natürlich 
anzunehmen, daß der Durchschnittswert im allgemeinen um so geringer werden wird, je 
kleiner das Minimum ist, oder, um es anders auszudrücken, je größer die tägliche Variation 
ist. Wie wir Seite 380 sahen, fand Rubenson bei einer der Urovaschen gleichen Beobachtungs- 
methode für den Sommer eine mittlere Tagesschwankung von 0,121. Eine ganz so starke 
mittlere Sechwankung wie in Rom dürfte auf dem Mont Ventoux wegen der nördlicheren 
Lage vielleicht kaum zu erwarten sein. Ebenso ist natürlich die große Höhe des Mont 
Ventoux zu berücksichtigen. Angaben über die tatsächlich beobachteten Schwankungen 
liegen nur für den 16. und den 23. August 1888 vor. Am erstgenannten Datum betrug 
die Differenz zwischen dem größten (um 8 Uhr morgens) und dem kleinsten (um Mittag) 
an jenem Tage beobachteten Wert 0,053; die entsprechende Zahl für den 23. ist 0,156. 
’) Siehe Seite 369. 
