Tatsachen und Theorien der atmosphärischen Polarisation. 455 
ebene und der Bestimmung der relativen Größe des polarisierten Lichtanteils 
bereits eine kleine Verschiebung der ersteren eingetreten sein kann, wodurch 
alsdann das Verhältnis der Hauptkomponenten etwas kleiner ausfällt, als 
es dem wahren Werte entspricht. Die hieraus entstehenden Fehler dürften 
jedoch für die Endergebnisse ohne Belang sein. 
Ein anderer Fehler der Messungen rührt von der nicht völligen 
Genauigkeit des Kosinusquadrat-Gesetzes her, und zwar ist er teils 
wieder ein prinzipieller, mit der Lichtabschwächung durch Nicolsche 
Prismen verbundener — siehe Neumann, Poggend. Ann. Bd. 40, 
pag. 497, und Bd. 42, pag. 1 —, teils ein dem Apparate eigentümlicher, 
durch das von der Fassung der Prismen reflektierte diffuse Licht ent- 
stehender Fehler. Durch eine Reihe von Vorversuchen können natürlich 
beide Fehler gemeinsam empirisch ermittelt werden, indem man den 
Apparat auf eine nach dem einfachen quadratischen Gesetze meßbar 
veränderlich gemachte helle Fläche einstellt. Man gelangt auf diese Weise 
zu einer den Komplementen von «@ und «, hinzuzufügenden Korrektions- 
eröße d, bezw. ds. -Der Einfluß dieser Korrektion auf den berechneten 
Endwert der Polarisationsgröße ist sehr klein, wie sich beispielsweise 
aus folgenden, den Jensenschen Beobachtungen entnommenen Fällen ergibt: 
Es wurde beobachtet: 
e& = 39,20° 
&,68.85,, 
In diesem Falle war 
d, = 0,49° 
6, — 0,32°, 
woraus sich der korrigierte Wert 
sin? (90 — a) +6, } — sin? 1 (90 — «,) + 6; 
sin? { (90 — «) + 6, } + sin? 1 (90 — «) + 6; } 
zu 0,6679 statt 0,6723 ergab. 
Oder es wurde beobachtet: 
) 

u 2DW- 
Gi 32,00”. 
In diesem Falle war 
Hieraus ergab sich der korrigierte Wert zu 0,2233 statt 0,2224. 
