462 Friedr. Busch und Chr. Jensen. 
Moment gegen die allgemeine Einführung der von Dorsey vorgeschlagenen 
Methode zu erblicken ist. 
Soweit schließlich eine Vergleichung zwischen den zu den verschie- 
densten Zeiten gefundenen Polarisationswerten in Frage kommt, würde es, 
canz abgesehen von sonstigen Überlegungen, höchst bedauerlieh sein, daß 
man durch das Einschlagen der von Dorsey befürworteten Beobachtungs- 
methode leicht jeden Konnex mit dem Gros der früheren Messungen ver- 
lieren würde, ohne dadurch wahre Vorteile zu gewinnen. Wesentlich 
anders dürfte es in der Tat mit der von Jensen angewandten Methode 
stehen. Es springt ohne weiteres in die Augen, daß es an sich eine 
Vereinfachung der Beobachtungen bedeutet, wenn ein Apparat statt auf 
wechselnde Himmelsstellen immer nur auf einen und denselben Punkt 
eingestellt zu werden braucht. Ebenso wird niemand etwas dagegen 
einwenden können, daß diese Methode auch einen Vorteil von dem 
Gesichtspunkt aus bedeutet. dab die Größe der von den aufgenommenen 
Liehtstrahlen zu durchmessenden Luftschicht kontant bleibt. Daß nun 
gerade das Zenit für diese Messungen besonders geeignet ist, weil 
für diesen Punkt die nach Becquerel für andere Punkte jedenfalls 
zeitweise vorhandene Abweichung der Polarisationsebene von der durch 
Visierlnie und Sonne gelegten prinzipiell fortfällt‘), haben wir früher 
gesehen. Die hierdurch herbeigeführte Vereinfachung der Messung be- 
schränkt sich selbstverständlich nieht auf den von ‚Jensen benutzten In- 
strumententypus. Es mag hier aber auch noch darauf hingewiesen 
werden, dab das Zenit — im geraden (regensatze zu einer am Horizont 
gelegenen Himmelsstelle — an jeglichem Orte der Erde stets der Beob- 
achtung zugänglich ist. Allerdings kommt bei dieser Beobachtungsmethode 
als variables Moment der Winkelabstand von der Sonne hinein. Aber 
einmal liegen, wie wir gesehen haben, schon veschiedene Unter- 
suchungen über die allgemeine Beziehung der Polarisationsgröße zum 
Sonnenabstande des anvisierten Himmelsortes vor, und zum andern hat 
‚Jensen durch eine große Zahl von Beobachtungen die Beziehung zwischen 
dieser Größe und der Sonnenhöhe für den speziellen Fall der Messung 
im Zenit?) festgelegt, und die Tabelle XV Seite 348 kann wohl in 
erster Annäherung als Normale für weitere Untersuchungen dienen. 
Um die Zeit des Sonnenauf- und -unterganges treten diese Beobachtungen 

!) Siehe Seite 62— 65. 
?) Solche Messungen (in Verbindung mit Beobachtungen der neutralen Punkte) sind 
bereits von Dr. Eredia in Rom in Angriff genommen worden. Siehe dazu den uns so- 
eben zugegangenen Artikel von L. Palazzo „Sur l’opportunite de promouvoir les recherches 
sur la polarisation atmospherique et specialement les determinations des points neutres, 
dans le but d’obtenir des criteriums &ventuels utiles pour la prevision du temps“ im 
Bericht über die Versammlungen des Internat. Meteor. Komit. und dessen Kommiss. für 
Erdmagnet. und Luftelektriz., Berlin 1910. 
