Tatsachen und Theorien der atmosphärischen Polarisation. 487 
beobachtungen allein großen Gewinn haben. Aber es gibt doch Fälle, 
in denen aus einer geschickten Kombination von diesen mit Strahlungs- 
messungen weit mehr zu entnehmen ist als aus der Ausführung der ersteren 
allein. Wenn wir beispielsweise zu irgendeiner Zeit nur wüßten, daß die 
Polarisationswerte relativ klein sind, so dürften wir, falls sie nicht durch 
übermäßige Kleinheit auffallen, daraus noch nicht ohne weiteres auf irgend- 
eine Trübung der Atmosphäre schließen, da wir doch bedenken müssen, 
daß hier die Beschaffenheit des Terrains eine nicht zu vernachlässigende 
Rolle spielt. Wesentlich anders jedoch liegen die Verhältnisse, wenn 
auch die gemessenen Strahlungswerte eine auffällig geringe Höhe aufweisen. 
Wir werden dann in der Regel mit Recht schließen dürfen, daß die 
Lufthülle getrübt ist. Es muß hier kurz auf eine uns soeben erst zuge- 
gangene Arbeit Kimballs hingewiesen werden, in der die verschiedenen 
möglichen Ursachen besprochen werden, welche die Polarisationsgröße 
herabdrücken'). Auf Grund der Ergebnisse gleichzeitiger Sonnenstrahlungs- 
und Polarisationsmessungen sowie auf Grund der den Beobachtungen 
folgenden Witterungszustände ist Kimball — da die unteren Luft- 
schichten an den in Frage kommenden Tagen wenig staub- oder rauch- 
haltig zu sein schienen, und da um die nämliche Zeit ein fast voll- 
ständiges Fehlen von Wolken zu verzeichnen war?) — unter Hinweis 
auf Hann?) geneigt, die Kleinheit einer Reihe von Polarisationswerten auf 
die sogenannte optische Trübung, die ihren Grund in einem Mangel an Homo- 
genität in den verschiedenen Schichten der Atmosphäre hat, zurückzuführen. 
Wir dürfen unsern Lesern diesen Befund wegen der Wichtigkeit der sich dar- 
aus ergebenden Konsequenzen nicht vorenthalten, möchten ihn jedoch nur 
in aller Kürze und — trotz der großen Genauigkeit und Vorsicht, die wir 
bei den Kimballschen Arbeiten gewohnt sind — mit dem nötigen Vor- 
behalt bringen. Allerdings ist wohl die Möglichkeit des so gedachten 
Einflusses nieht von der Hand zu weisen. Am meisten dürfte dadurch 
die Verwendung von Polarisationsbeobachtungen für die Wetterprognose 
berührt werden. Da nun die optische Trübung von verschiedenen Ursachen 
herrühren kann, so macht Kimball mit Recht darauf aufmerksam, daß man 
in solchen Fällen die Verbindung von Polarisationsbeobachtungen mit 
andern Kriterien benötige, um zu untersuchen, wieweit sich eine Störung 
der oberen Luftschichten geltend macht. Er hält es allerdings für denk- 
bar, daß hier Polarisationsbeobachtungen besser durch Pyrheliometer- 
messungen ersetzt werden, weil letztere nur abhängig sind von den 

') H. H. Kimball, Some Causes of Variation in the Polarization of Sky Licht, The 
Journal of the Franklin Institute, April 1911 (p. 333— 344). 
2) Kimball macht darauf aufmerksam, daß der Himmel allerdings an einigen dieser 
Tage ein streifiges Aussehen gehabt habe. 
3) Siehe Hann, Lehrbuch der Meteorologie, 2. Auflage (Leipzig 1906), p. 15—16. 
2 
