Tatsachen und Theorien der atmosphärischen Polarisation. 507 
erscheinungen der genannten Ereignisse handelte es sich, wie wir sahen, 
vor allem um Ansammlung fremder Partikelchen in bedeutenden Höhen 
der Atmosphäre. Ob es möglich gewesen ist, in jenen Perioden in 
geringeren Höhen, wie sie etwa mit dem Ballon zu erreichen sind, durch 
den Aitkenschen Apparat eine besonders große Zahl von fremden Partikel- 
chen nachzuweisen, vermögen wir nicht zu sagen. Auf alle Fälle aber 
ist es sehr wünschenswert, bei künftigen ähnlichen Ereignissen 
das Augenmerk auf diese Dinge zu lenken. 
Über den kosmischen Staub, der nach der Theorie von Arrhenius 
von der Sonne aus in unsere Atmosphäre gelangen soll, haben wir an anderer 
Stelle berichtet. Wenn diese Theorie zu Recht besteht, so wäre wohl in 
erster Linie an die höchsten Schichten der Atmosphäre als Sitz der fremden 
Partikelchen zu denken. Aber immerhin müßte es wertvoll genug 
sein, an Stationen, die für diese Beobachtungen besonders geeignet 
erscheinen könnten, oder vom Ballon aus, mittels des Aitkenschen Apparates 
zu untersuchen, ob sich ein direkter Zusammenhang zwischen der 
Staubzahl und der Sonnentätigkeit ergibt. 
In diesem Zusammenhange muß auch auf den kosmischen Staub 
hingewiesen werden, in welchen sich, wie man meint, die Meteore viel- 
fach verwandeln. Um unzweifelhaft kosmischen Ursprung handelt es sich 
nach Nordenskjöld'), der sich eingehend mit den hierher gehörigen 
Problemen beschäftigte, bei jenem Staube, der im August 1618 mit Meteor- 
steinen auf der Grenze zwischen Steiermark und Ungarn herabfiel, des- 
gleichen bei dem Niedergang von Staub bei Catania?) am 29. und 30. März 
1880, und ebenso bei einer Reihe ähnlicher Phänomene Kosmischen 
Ursprung schreibt Nordenskjöld ganz bestimmt auch jenem Staube zu, der 
am 13. und 14. März 1813 in großer Menge in mehreren Gebieten Italiens 
aus einer rotbraunen Wolke herabfiel, durch welche das Licht der Sonne 
stark verdunkelt wurde. 
Der Ursprung des sogenannten Passat- und Polarstaubes ist nach 
der Annahme verschiedener Gelehrter großenteils kosmisch. Im Anschluß 
an eine von Ehrenberg geäußerte Vermutung war Nordenskjöld geneigt, 
die Herkunft dieses Staubes mit gewissen Erklärungsversuchen für das 
Zodiakallicht in Beziehung zu setzen. Über all diese Dinge aber läßt 
sich trotz aller gemachten Anstrengungen auch heute noch recht wenig 

') A. E. Nordenskjöld, Über den großen Staubfall in Schweden und angrenzenden 
Ländern am 3. Mai 1892, Met. Zs., Bd. 11, (1894). p. 201—218. Bei diesem Artikel findet 
man eine Reihe von Literaturangaben über Arbeiten (von Nordenskjöld selber, von 
Ehrenberg, Daubree, Mohn u. a.), die sich mit Staubfällen verschiedenen Ursprunges 
befassen. 
?) Orazio Silvestri, Sopra un pulviscolo meteorico contenente abbondante quantitä 
di ferro metallico, piovuto a Uatania. Reale Accad. dei Lincei. Estratto dal vol. 4, ser. 3a. 
