20 Fritz Burg 
gar „Fratris '/; de aqua“ für Fratris Th. de Aqno — beibehalten hat, 
sondern auch aus den Unterpunktierungen und Randsternen, die er 
gesetzt hat, wo seine Vorlage schwer oder gar nicht lesbar war.! 
Da jeder der neunzehn Unterpunktierungen ein Stern entspricht, 
sechs Sternen keine Unterpunktierung, aber einem von diesen sechsen 
(Ambr. III 1 7) eine Lücke, so hat man wohl anzunehmen, Richey 
habe die schwer lesbaren Stellen zunächst durch Lücken ersetzt 
und mit Sternen bezeichnet, hinterher aber die durch Sterne kennt- 
lich gemachten Zeilen besonders kollationiert und hierbei entweder 
die Lücke als absolut unausfüllbar bestehen lassen oder als nur 
unsicher ausfüllbar zwar beseitigt — bei Ambr. II 326 freilich durch 
eine für mich nicht entzifferbare Nachzeichnung der Vorlage —, 
aber unterpunktiert, oder endlich als mit genügender Sicherheit aus- 
füllbar ohne Unterpunktierung beseitigt, so daß im letzten Falle 
nur noch der Stern die Undeutlichkeit der Vorlage verriete. 
Es läßt sich natürlich für keine der zwanzig von Richey zweifel- 
haft gelassenen Stellen die Lesart gerade seiner Vorlage genau er- 
raten, die richtige aber für alle außer Ambr. Il32s teils nachweisen, 
teils vermuten. Er selber schon hat das vollkommen Richtige ge- 
troffen mit infortiato bei IlI1s, mit Steinwerk bei II 3:2 und wohl 
auch mit fala und it Ifac fermoci- | nalis Philofophia® bei II 4ır. 
h. in Il 4ıs muß etwa hoc initio oder dergleichen bedeuten; 
denn mit Vestigia eius (nicht: illius) secutus est beginnen die Ser- 
mones Jacobi de Voragine de sanctis, speziell der Sermo primus 
de sancto Andrea. 
Hinter dem Sa III 12 steckt selbstverständlich weiter nichts als 
ein verkürztes Sancto. 
eu leichte SErEEniSe, sind N Il3s für er tor- 
1) Ob resp. in wie weit die in drei wesentlich verschiedenen Formen begegnen- 
den Kreuze, die Gedankenstriche bei 132.22 und II 17 und das dreimal vor- 
kommende „NB“ Zutaten Richey’s oder aber aus dem Gudianus übernommen sind, 
kann ich nicht entscheiden. 
2) Vgl. „Beati Ysaac Syri uiri religiosi liber compositus in sermonibus XL 
de contemplationis perfectione“ in clm 23624. 
3) Ms. Harl. 913, 12mo enthält, laut A Catalogue of the Harleian Mss. in the 
Brit. Museum ... . 1(1808) S. 473b, u. a. „Epistola Principis Regionis Gehennalis, 
Ecclefiarum Pralatis, et Clericis Univerfis, five Invectio fubfanatoria Diaboli, contra 
totam Ecclefiam Sanctam Dei“ und „Refponfio Dofithei Summi Pontificis, Ecclefiam 
Sanctam magnifice defendentis, et Refponfionem in Lectionibus exprimentis. (i. e. 
Invectiva in Clericos.)“. 
