Die Capsa Ambrosii 21 
Bromyrii II3ı ist bereits S. 18, Fufsn. erledigt. 
Somreid II3s ist ein verkürztes und verlesenes Gorran oder 
schließlich Verlesung verkrüppelter (Bernardus de) Gordonio. 
Herus Abuces Il32ı ist Henricus Abrincensis, der als Verfasser 
des Gedichtes auf den heiligen Franz: Gesta sacri cantabo ducis 
qui monstra domando usw., laut freundlicher Mitteilung Wilhelm 
Meyer’s (Göttingen), ausdrücklich genannt ist im Cod. Dd. XI. 78 
der Universitätsbibliothek Cambridge.’ h 
Das bei Il323 gegebene Ineipit stellt den Anfang des ersten 
Buches von Boetii Commentaria in Porphyrium a se translatum vor 
und lautet in Migne’s Patrol. lat. LXIV 71: Secundus hic arrept& 
expositionis labor. 
Statt Uhilli de la vicena II 4ıs ist zu lesen Guilelmi de Lavicea?, 
Das is III 17 wäre nach Mer. 7 II» zu ergänzen zu Soccis, 
was von der üblichen Schreibung Zocchis? nicht weit absteht. 
Hinter Koritzers Steinwerk II 3ı2 endlich kann sich kaum 
etwas anderes verbergen als Wentzel Jamitzer’s Perspectiva Corporum 
Regularium . . . Nürnberg 1568, so daf) also das Jar 1486 entweder 
verderbt oder an falsche Stelle geraten sein muß. Diese überraschende, 
aber nach dem, was C. M. Marx: Geschichte der Crystallkunde 
(Carlsruhe und Baden 1825) S. 25 ff über Jamitzer sagt, durchaus ein- 
leuchtende Gleichung, die nur einem Kenner glücken Konnte, verdanke 
ich meinem Schwager Max Simon (Straßburg)‘, die Erklärung der übri- 
gen Stellen größtenteils dem Scharfsinne meines Kollegen J. Schwalm. 
Das Inventar von 1662 enthält nur sehr wenige dieser Stellen, 
obwohl die einschlägigen Codices dort sämtlich verzeichnet sind, 
Ambr. II 326 allerdings nur als En Skrefven Bog. 
Kann eine derartige Verzeichnung, selbst wenn, wie in diesem 
Falle, schlechterdings kein Grund für sie abzusehen ist, den Glauben 
an die Identität des gemeinten Codex nicht im geringsten erschüttern, 
1) Vgl. Hist. litt. de la France XX (1842) S. 324 ff. 
2) Vgl. Forschungen zur deutschen Geschichte XVIII (1878) S. 482 f. 
3) Vgl. Hist. litt. de la France XXVI (1873) S. 552 ff. 
4) Vgl. Picani unter Ambr. II 14 und Dict. of Nat. Biogr. XLIV (1895) S. 195a. 
5) Vgl. Joh. Friedrich von Schulte: Die Geschichte der Quellen und Literatur 
des canonischen Rechts II (Stuttgart 1877) S. 327 f. 
6) Er merkt an, daß das Steinwerck unseres Kataloges nicht Werk über 
Steine, sondern Steinschnitt (Werk, Arbeit in Stein) bedeute. 
