30 | Fritz Burg 
Der alte Numerus 23 von Ambr. II 22: Epistole Pauli ist 
höchst wahrscheinlich nur eine Verlesung aus 22!, die Identifikation 
mit Mer. 1 Iz: Epistole Pavli jedesfalls sicher. 
Ebenso setze ich Ambr. III 325: Practica Medic: Magistri Rugerii 
gleich Mer. 6 Iı: Practica Medicinalis, indem ich den alten Numerus 11 
für Verderbnis aus 1 erkläre. 
Ganz zweifellos verderbt ist der für Ambr. III 44: Liber Medicus 
de frumento tritico etc: (resp. Liber Phyficus de frumentorum 
generibus) überlieferte alte Numerus 42; denn 42 Codices standen 
nicht nur 1603 in keinem Ordo, sondern konnten sicherlich über- 
haupt — außer, wenn man mit Preisgabe der durch den Katalog 
festgelegten Reihenfolge die schmächtigsten Codices von überall her 
zusammensuchte — in keinem Ordo der Capsa Meridionalis stehen. 
Ambr. III 44 ist — Mer. 6 lI2: Liber Medicus de frum. legum:, der 
Numerus 42 eine Verquickung des neuen Numerus 4 und des alten 
Numerus 2. 
Ambr. II 27: Albumafaris introductarius. Num: 13. 12. Jn mem- 
brana war vielleicht eine der von Hans Poulsen Resen aus England 
mitgebrachten Handschriften und hatte vielleicht zeitweise mit 
Bibliothec& Resenian& CAPS. IX, Nr 153: Introductorius Alcabitii 
ad Judicia aftrorum interpretatus ä Johanne Hifpanenfi, in membrana 
(— Mos. 1314) zusammen eine bibliothekarische Einheit gebildet; 
denn nicht nur ist der Albumasar durch denselben Johannes über- 
setzt worden, sondern Bibliothec& Resenian@ CAPS. IX, Nr 153 
ist — je nachdem man die übergangene Nummer 151 (vergl. hier- 
selbst S. 17, Fußn. 2) mitrechnet oder nicht — innerhalb der aus 
England mitgebrachten Sammlung die dreizehnte oder die zwölfte 
Handschrift. Wenn die beiden Introductorien in dieser Sammlung 
als Nr 12 und Nr 13 — mit dem Rücken nach außen -— neben- 
einander standen und als Nr 12 und 13 numeriert waren, dann 
aber — etwa deshalb, weil sie zusammen ursprünglich nur einen 
Codex gebildet zu haben schienen — mit Beibehaltung ihrer Reihen- 
folge in einen gemeinsamen Umschlag gesteckt wurden, so war die 
Numerierung dieses Umschlages mit „13. 12“ ganz logisch; und 
wenn später einmal der Alcabitius wieder herausgenommen wurde, 
so konnte die Doppelnummer 13. 12 bei der Inventarisierung auf 
den Albumasar allein bezogen werden. 
Ambr. II 35: Summa Doctorum Petri (resp. Petri de Stango. 
ee Le Kae 
Summa decretorum) mit Mer. O Il: Summa Doct. Petri Stagno super 
Decreta zu indentifizieren liegt gebieterisch nahe. Es steht dem 
1) Vgl. die Jahreszahl 1323 bei Ambr. II 222 rechts, gegenüber 1322 links. 
