des Sprachverfahrens. §.13. cxxi 



Allgemeine mehr auseinanderzulegen, und das dann hervortretende 

 Besondere dennoch mehr in Einheit zusammenzuziehen. Eine 

 solche Mitte zu erreichen, bietet die Natur der Sprache selbst die 

 Hand. Da sie, in unmittelbarem Zusammenhange mit der Geistes- 

 kraft, ein vollständig durchgeführter Organismus ist, so lassen 

 sich in ihr nicht blofs T heile unterscheiden, sondern auch Ge- 

 setze des Verfahrens, oder, da ich überall hier gern Ausdrücke 

 wähle, welche der historischen Forschung auch niclit einmal schein- 

 bar vorgreifen, vielmehr Richtungen und Bestrebungen des- 

 selben. Man kann diese, wenn man den Organismus der Körper 

 dagegen halten will, mit den physiologischen Gesetzen ver- 

 gleichen, deren wissenschaftliche Betrachtung sich auch wesentlich 

 von der zergliedernden Beschreibung der einzelnen Theile unter- 

 scheidet. Es wird daher hier nicht einzeln nach einander, wie in 

 unsren Grammatiken, vom Lautsysteme, Nomen, Pronomen u. s. f., 

 sondern von Eigentümlichkeiten der Sprachen die Bede sein, welche 

 durch alle jene einzelnen Theile, sie selbst näher bestimmend, durch- 

 gehen. Dies Verfahren wird auch von einem andren Standpunkte 

 aus hier zweckmäfsiger erscheinen. Wenn das oben angedeutete Ziel 

 erreicht werden soll, mufs die Untersuchung hier gerade vorzugs- 

 weise eine solche Verschiedenheit des Sprachbaues im Auge behalten, 

 welche sich nicht auf Einerleiheit eines Sprachstammes zurückführen 

 läfst. Diese nun wird man vorzüglich da suchen müssen, wo sich 

 das Verfahren der Sprache am engsten in ihren endlichen Bestre- 

 bungen zusammenknüpft. Dies führt uns wieder, aber in andrer 

 Beziehung, zur Bezeichnung der Begriffe und zur Verknüpfung 

 des Gedanken im Satze. Beide lliefsen aus dem Zwecke der in- 

 neren Vollendung des Gedanken und des äufseren Verständnisses. 

 Gewissermafsen unabhängig hiervon bildet sich in ihr zugleich ein 

 künstlerisch schaffendes Princip aus, das ganz eigentlich ihr selbst 

 Histor. philol. Abhandl. 1832. q 



