clxii Bezeichnungsmittel der TVorteinlieit. 



werden mufs, und dafs daher der neue Laut nach Verschiedenheit 

 der Umstände wechseln kann, da er bei Guna und Wriddhi immer 

 gleichförmig aus dem Urlaut der veränderten Sylbe selbst, ihr allein 

 angehörend, entspringt. Wenn man daher den Guna -Laut cf|%l\ 

 wedmi, und den, nach der Boppschen Erklärung, durch Assimi- 

 lation entstehenden FTFIH, tcriima, mit einander vergleicht, so ist 

 das hineingekommene e in der ersteren Form aus dem i der ver- 

 änderten, in der letzteren aus dem der nachfolgenden Sylbe ent- 

 standen. 



Guna und Wriddhi sind Verstärkungen des Grundlauts, 

 und zwar nicht blofs gegen diesen, sondern auch gegen einander 

 selbst, gleichsam wie Comparativus und Superlativus , in gleichem 

 quantitativen Maafse steigende Verstärkungen des einfachen Vocals. 

 In der Breite der Aussprache und dem Laute vor dem Ohre ist 

 diese Steigerung unverkennbar; sie zeigt sich aber in einem schla- 

 genden Beispiel auch in der Bedeutung bei dem durch Anhängung 

 von ja gebildeten Participium des Passiv -Futurum. Denn der ein- 

 fache Begriff fordert dort nur Guna, der verstärkte, mit Nothwen- 

 digkeit verknüpfte aber Wriddhi: $r[<51, s law ja, ein Preiswürdiger, 

 trllctl, stdwja, ein noth wendig und auf alle Weise zu Preisender. 

 Der Begriff der Verstärkung erschöpft aber nicht die besondre Natur 

 dieser Lautveränderungen. Zwar mufs man hier das Wriddhi von a 

 ausnehmen, das aber auch nur gewissermafsen in seiner grammati- 

 schen Anwendung, durchaus nicht seinem Laut nach, in diese Classe 

 gehört. Bei allen übrigen Vocalen und Diphthongen liegt das Cha- 

 rakteristische dieser Verstärkungen darin, dafs durch sie eine, ver- 

 mittelst der Verbindung ungleichartiger Vocale oder Diphthongen 

 hervorgebrachte, Umbeugung des Lautes entsteht. Denn allem Guna 

 und Wriddhi liegt eine Verbindung von a mit den übrigen Vocalen 

 oder Diphthongen zum Grunde, man mag nun annehmen, dafs im 



