clxiv Bezeichnungsmittel der TToHcinheil. 



Wechsel vorgeht, nennen können ('). Es ist dies aber durchaus 

 nicht der Fall, da das Guna nur eine der Nebengestaltungen ist, 

 welche das Sanskrit den Verbal formen, aufser ihren wahren Cha- 

 rakteristiken, nach bestimmten Gesetzen beigiebt. Es ist, seiner Na- 

 tur nach, eine rein phonetische, und, soweit wir seine Gründe ein- 

 zusehen vermögen, auch allein aus den Lauten erklärbare Erschei- 

 nung, und nicht einzeln bedeutsam oder symbolisch. Der einzige 

 Fall in der Sprache, den man hiervon ausnehmen mufs, ist die 

 Gunirung des Verdoppelungsvocals in den Intensivverben. Diese 

 zeigt um so mehr den verstärkenden Ausdruck an, welchen die 

 Sprache, auf eine sonst ungewöhnliche Weise, in diese Formen zu 

 legen beabsichtigt, als die Verdoppelung sonst den langen Vocal zu 

 verkürzen pflegt, und als das Guna hier auch, wie sonst nicht, bei 

 langen Mittelvocalen der Wurzel statt findet. 



Dagegen kann man es wohl in vielen Fällen als Symbol der 

 inneren Worteinheit ansehen, indem diese, sich stufenweis in der 

 Vocalsphäre bewegenden Lautveränderungen eine weniger materielle, 

 entschiednere und enger verbundene Wortverschmelzung hervor- 

 bringen, als die Veränderungen sich berührender Consonanten. Sie 

 gleichen hierin gewissermafsen dem Accent, indem die gleiche Wir- 

 kung, das Übergewicht einer vorherrschenden Sylbe, im Accent 

 durch die Tonhöhe, im Guna und Wriddhi durch die erweiterte 



(') Dies hat vielleicht wesentlich heigetragen, Friedrich Schlegel zu seiner, 

 allerdings nicht zu billigenden, Theorie einer Eintheilung aller Sprachen (Sprache 

 und Weisheit der Indier. S.50.) zu führen. Es ist aher bemerkenswerth, und, wie 

 es mir scheint, zu wenig anerkannt, dafs dieser tiefe Denker und geistvolle Schrift- 

 steller der erste Deutsche war, der uns auf die merkwürdige Erscheinung des San- 

 skrits aufmerksam machte, und dafs er schon in einer Zeit bedeutende Fortschritte 

 darin gelhan hatte, wo man von allen jetzigen zahlreichen Hülfsmitteln zur Erler- 

 nung der Sprache enlblöfst war. Selbst Wilkins Grammatik erschien erst in dem- 

 selben Jahre, als die angeführte Schlegelsche Schrift. 



